План Путина, российские женщины и Превед Медвед!

Apr 21, 2008 03:25



Ричард Докинз, английский биолог-эволюционист, рассчитал, что популяция видов, вынашивающих плод в утробе, в которой пять шестых самок - скромницы и пять восьмых самцов - верные, эволюционно стабильна. Именно такое сообщество гарантированно производит необходимое количество потомства для воспроизводства видов.

Так что столь иррациональное понятие как "падение нравов" действительно оказывает решающее воздействие на стабильность государства. Стоит только вспомнить падение Римской империи....а ведь казалось ничто не предвещало.... 

В соответствии с биологическим предназначением продолжения рода этические стандарты моногамного поведения полигамных самцов создают самки, используя стратегию "домашнего уюта". Самка ищет верного партнера, который не оставит ее сразу же после того, как выбросит свои "дешевые" сперматозоиды. Для этого ей нужно время. Она может изображать из себя саму скромность и отказываться вступать в половые отношения немедленно после случайной встречи. При этом она выдвигает ряд требований. Например, построить гнездо или скормить ей много пищи для того, чтобы она подготовилась к вынашиванию плода. И только после этого самка может допустить самца к телу. Такая тактика самки привязывает к ней самца: потратив на ухаживания кучу энергии, самец сто раз подумает, прежде чем бросить ее и поискать другую. Пользуясь методом анализа Мэйнарда Смита, Докинз доказывает, что в ситуациях, когда среди самок есть не только скромницы,но и распутницы, а среди самцов - верные и гуляки, больший выигрыш все же получают скромные и верные.

Казалось бы как мало эта стратегия имеет отношения к нашей жизни....Ориентируясь на запросы общества "Единая Россия" активно принимает в свои ряды "красоток", явно не ориентированных на семьейные отношения, пиарщики фотографируют Путина с голым торсом, а "бульварные" СМИ публикуют сомнительного свойства информацию, которую Владимир Владимирович со свойственной ему прямотой опровергает жестко и нелицеприятно, заявляя то, что ждет от него услышать российская женщина: "И думаю, что не будет неожиданным, что я скажу, что они все мне нравятся. Также как и все российские женщины." А то!

Феномен Путина состоит в его правильной ориентации на запросы и ожидания большинства граждан страны....в отличие от его пиарщиков. В ноябре того года они "достали" добропорядочных граждан страны фотографиями в самых разных СМИ с голым торсом президента. Это зачем? Я спрашиваю, кого они хотели удивить. А если точнее: на кого работаем? Да, действительно, мужской типаж влияет на женское восприятие. НО! Ровно наоборот, чем думают кремлевские технологи. Психологи из Университета Сент-Ундрус (Великобритания) выяснили, что в качестве идеального партнера женщины вместо брутальных мачо выбирают мужчин с женственными чертами, считая,что они будут заботливыми родителями, а мужчины с развитой мускулатурой не могут быть хорошими отцами. Более того, это мужчина думает, что в шкале ценностей женщины - хорошее тело мужчины является приоритетом. Женщина так не думает. Хорошее тело - занимает у нее последнее место. И с красотками товарищи преборщили. Ничто не вызывает у женщины более негативного отношения, стресса и аппатии, чем наличие красивой соперницы.

Незнание психологии женщин кремлевскими пиарщиками могло стать роковым для реализации плана Путина, в котором задача решения демографической проблемы стоит на первом месте. Да и то сказать, по оценкам экспертов вырождение в России идет со скоростью больше одного миллиона в год. С другой стороны, вернувшись к исследованию Докинза, можно с горечью утверждать, что популяция наша нестабильна в связи с превышением оптимальных значений неверных и непостоянных. Как пишет наша пресса "Теперь блуд - это не ремесло и не обряд, а образ жизни." В этой ситуации самки используют стратегию "настоящий мужчина" и ищут просто хорошие гены для потомства и тогда предпочтение отдается красавчику с мощными мышцами, явно демонстрирующему свое здоровье и силу. Но то в природе. В человеческом социуме зов природы напрямую не работает. Число абортов в России превысило число родов (1,6 млн. и 1,5 млн соответственно) - по этому показателю мы опережаем США в 8 раз, Англию и Францию в 8 раз, а Нидерланды - в 20.

Находясь в духовном вакууме потребительского общества (мальчики любят вещи, девочки-людей), женщине ничего не остается как заняться самореализацией.....в профессиональном плане. И параллельно рожать ребенка для себя, в первую очередь с целью избавиться от давления общества и времени. Посему количество матерей-одиночек в России стремительно растет, старательно подтверждая общеизвестный факт - институт семьи трансформируется, в некотором смысле возвращаясь к своим первоистокам. О первоистоках очень подробно рассказано в работе Энгельса "Происхождение семьи, частной собственности и государства". Развитие труда ведет к развитию производительности и соответственно к развитию частной собственности. Ну, а уж частная собственность закрепляется в семье, во главе которой стоит муж, который контролирует верность жены, чтобы быть уверенным в собственном потомстве для передачи оной частной собственности. Соблюдение же права собственности соответственно контролирует государство.

Возникает вопрос: в ситуации, когда женщина начнет рожать от кого ни поподя и безконтрольно, кому мужчина будет передавать право собственности? И будет ли она иметь ценность для мужчины в этом качестве? Но самое главное: что будет контролировать государство? А если государству нечего будет контролировать, то зачем оно нужно? А если оно не нужно, то что будут делать президенты? То-то и оно. В общем, Превед Медвед  !  Да и только.

Дополнительная информация здесь

нравственность

Previous post Next post
Up