Любопытный факт. Экономики Китая и США: кто из них экономика? :) И с кем стоит дружить

[who_stole_tarts]

Вообще лучше быть котом Леопольдом.

Comments

[qyzyl_burysh]

Так эффект деления на ноль, в 90м у Чины был отрицательный торговый баланс со Штатами. Плюс отсутствие социалки, что позволяет держать низкие налоги. Посмотрим что будет через 10 лет, когда китайские бумеры выйдут на пенсии, ну и много ещё чего вылезет. А так в 30е СССР тож хорошо рос.

[who_stole_tarts]

Известная сказка. Только зарплаты сейчас в Китае как в РФ, а цены ниже. Жилья на человека приходится 32-35 квадратных метров в среднем. Смотрите табличку 11-31 Floor Space of Newly Built Residential Buildings and Housing Conditions of Urban and Rural Residents здесь
Так что через 10 лет... через 10 лет Китай официально признает, что у них экономика больше, чем у ЕС с США вместе.
Поясню. Они не то, что Украину. Они Россию обошли по всем показателям.
А "нулевая социалка"... http://en.wikipedia.org/wiki/International_Mathematical_Olympiad#Notable_achievements - межнары уже тогда забирали полным составом.
Я поясню. Социалка -это, в том числе, и образование. А массовое образование для сотен миллионов человек на уровень "лучшего в мире" не за пять лет вытаскивают. Межнары -один из примеров. PISA - другой.

[qyzyl_burysh]

ПИСА как раз не пример, обычные накрутки - то, что ВАзиаты чемпионы мира по сдаче тестов - это известно. НО интересней другое, когда проводят тот же тест среди 29 летних - то есть отучившихся и работающих - преимущество ВАзиатов исчезает, они в общей куче развитых стран.

Образование - это как раз капля в море от социалки, а вот выплачивать хотя бы россие 300$ пенсии - это соцалка, плюс вэлфэр американского уровня. Если обойти китайский комдоминиум сзади, там будет будочка, в которой сдят несколько пенсионеров или людей предпенсионного возраста и сортируют мусор жителей кондоминиума. Вот и вся социалка и технологии.

[who_stole_tarts]

Я умываю руки, оно все не соответсвтует действительности в вашем сообщении.
Ознакомьтесь с тестами для начала. И... "восточноазиаты" бывают разные, мы сейчас говорим о китайцах.
Но в любом случае. Посмотрите на статистику занятости в том же гугле, на распределение работников сша по зарплате в зависимости от "расы". Сильно удивитесь, преимущество только нарастает.
Забыл(!) На "национальность" профессоров/получающих ПхД в США.

[inotwriter]

Спасибо. Было очень интересно почитать, в том числе и дискуссию выше :)

[who_stole_tarts]

Это всегда пожалуйста.
За дискуссию спасибо brother2, без него бы ничего не вышло :)

[rempi]

>> Чуть позже повешу аналитику по науке, там тоже уже давно Китай, хоть большинство и не в курсе.
А вы к науке какое отношение имеете?

[who_stole_tarts]

В принципе, в визитке/профиле написано немножко.
там ссылка на интервью есть

[rempi]

Понятно. Вообще, заметно что Китай неплохо прибавил, заметно что в штатах сложнее получить финансирование на фундаментальные исследования. При этом наука все-же крайне инертная система, на пустом месте сложно создать научную школу, а уже сложившаяся школа довольно долгое время продержится и на снижающемся финансировании. Так что боюсь Китаю все еще далеко до штатов в большом количестве направлений, хотя Германию или Японию уже могло и обойти. Но я конечно готов непредвзято выслушать любую точку зрения, интересно будет посмотреть вашу аналитику по науке.

[who_stole_tarts]

ОК.
Пока новое сообщение на эту тему не написано, посмотрите на старое.
Ну, и просто вдогонку
Сейчас есть данные за 2013, так что в физике с химией и математикой китай уже впереди.
А штаты лидируют в медицине, сестринском деле, политологии, социальных науках... Внушает, верно? Особенно с учетом того, что медицина как наука - штука скользкая. Это вам не биохимия.
У вас, кстати, какая область? Биология? Просто в каких-нибудь науках о материалах уже давно знают, кто такой Китай. Да и физики, в целом, в курсе.

[who_stole_tarts]

Это точно.
Наши тоже могут, на самом деле. Пусть даже не за 10, а за 25 лет.
Но проблема в том, что у нас власть на другое настроена и копирует западную модель.

[who_stole_tarts]

:D
Я просто слова правильного не нашел. А "копирует" хотя бы звучит не очень обидно :)