(no subject)
Несколько слов о том, почему голосование по поправкам к Конституции не имеет под собой никакой правовой почвы.
Государственная Дума имеет полномочия принимать два вида законов (нормативных правовых актов): федеральные конституционные законы (ст. 108 Конституции) - по вопросам, непосредственно предусмотренным Конституцией, и федеральные законы (ст. 105 Конституции) - по всем иным вопросам. Ещё Дума принимает постановления - но это правовые акты, не являющиеся нормативными. Кроме этого, в России действуют законы Российской Федерации - это законы, принятые Верховным Советом РСФСР/РФ до принятия Конституции 1993 года - например, закон РФ "О защите прав потребителей".
14 марта 2020 года Госдума принимает закон Российской Федерации "О поправке к Конституции Российской Федерации". Полномочий на принятие законов РФ у Госдумы нет.
А теперь предположим, что Конституционный Суд признает сие чудо опиской и отождествит закон РФ с федеральным конституционным законом. Что тогда?
Допустим, мы пришли к урнам для голосования и - о чудо! - большинство голосов - против поправок! Поправки не вступили в силу? А хрен! Согласно ст. 136 Конституции, поправки к главам 3 - 8 Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов РФ. Согласно ст. 108 Конституции, федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Думы. Что мы имеем? Условия, предусматривающие вступление ФКЗ в силу, соблюдены. Закон принят. Поправки приняты.
Но мне возразят: а как же статьи с 3 по 8 закона РФ "О поправке к Конституции РФ"? Они же предполагают, что поправки вступят в силу только после одобрения всероссийским голосованием! Да, верно. Может Дума принять закон, согласно которому статьи с 3 по 8 утрачивают силу? Конечно, может! И всё, подтираемся результатами голосования и живём в новой реальности.
Лично я пойду голосовать против поправок. Зачем? Сам не знаю. Возможно, живущий во мне юрист потерпел поражение от живущего во мне Дон Кихота.
Государственная Дума имеет полномочия принимать два вида законов (нормативных правовых актов): федеральные конституционные законы (ст. 108 Конституции) - по вопросам, непосредственно предусмотренным Конституцией, и федеральные законы (ст. 105 Конституции) - по всем иным вопросам. Ещё Дума принимает постановления - но это правовые акты, не являющиеся нормативными. Кроме этого, в России действуют законы Российской Федерации - это законы, принятые Верховным Советом РСФСР/РФ до принятия Конституции 1993 года - например, закон РФ "О защите прав потребителей".
14 марта 2020 года Госдума принимает закон Российской Федерации "О поправке к Конституции Российской Федерации". Полномочий на принятие законов РФ у Госдумы нет.
А теперь предположим, что Конституционный Суд признает сие чудо опиской и отождествит закон РФ с федеральным конституционным законом. Что тогда?
Допустим, мы пришли к урнам для голосования и - о чудо! - большинство голосов - против поправок! Поправки не вступили в силу? А хрен! Согласно ст. 136 Конституции, поправки к главам 3 - 8 Конституции принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов РФ. Согласно ст. 108 Конституции, федеральный конституционный закон считается принятым, если он одобрен большинством не менее 3/4 голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее 2/3 голосов от общего числа депутатов Думы. Что мы имеем? Условия, предусматривающие вступление ФКЗ в силу, соблюдены. Закон принят. Поправки приняты.
Но мне возразят: а как же статьи с 3 по 8 закона РФ "О поправке к Конституции РФ"? Они же предполагают, что поправки вступят в силу только после одобрения всероссийским голосованием! Да, верно. Может Дума принять закон, согласно которому статьи с 3 по 8 утрачивают силу? Конечно, может! И всё, подтираемся результатами голосования и живём в новой реальности.
Лично я пойду голосовать против поправок. Зачем? Сам не знаю. Возможно, живущий во мне юрист потерпел поражение от живущего во мне Дон Кихота.