Поправки к Конституции: причины и следствия (специально для долг.рф)
Думаю, всем было понятно, что внесение бессмысленных, преимущественно декларативных поправок в Конституцию преследовало вполне конкретную цель - консервацию режима Путина в условиях, когда рушится экономика, а вслед за ней и рейтинг президента. Война на Украине, последовавшие за ней санкции и пропагандистские самосанкции - санкции против собственных граждан, теракт в Солсбери - и новые санкции, «мудрые» бизнес-решения филолога-романиста - и обрушение цены на нефть и бюджета страны, грабительская пенсионная реформа, бандитские разборки по всей стране, добившие малый бизнес антивирусные меры - всё это максимально озлобило россиян, привыкших к относительному спокойствию тучных нулевых. Разумеется, вероятность достаточной для победы народной поддержки «Единой России» в 2021 году и преемника Путина в 2024 году стремилась к нулю. Поэтому и был предпринят этот нелепый ход: вносятся косметические изменения в Конституцию, делается вид, что изменения настолько существенные, что формируют новое государство, которым Путин ещё не правил, а поэтому его президентский срок, который начнётся через четыре года - первый.
Напомню, что в 90-х подобной уловкой хотел воспользоваться Борис Ельцин. И у него было на то больше оснований: он был избран на первый срок президентом РСФСР по «брежневской» (с последующими редакциями) Конституции 1978 года, президентом части федеративного государства - СССР, а на второй срок - президентом суверенной Российской Федерации по Конституции 1993 года. Но тогда Конституционный суд посчитал, что полномочия Ельцина как президента не прерывались и не трансформировались с обретением Россией независимости и новой Конституции. То, что суд в 2020 году согласился с доводами Путина, говорит о моральном разложении судебной системы, об утрате ей самостоятельности.
Вероятность одобрения поправок на честном референдуме была крайне мала, поэтому и был придуман ход с ублюдочным многодневным голосованием без независимых наблюдателей, позволяющим ночью (и не только) вбросить в урны столько бюллетеней, сколько потребуется. Экзит-полы показали: большинство дошедших до участков голосовали против поправок. Официальный итог голосования - 78% за.
Теперь, уверен, аналогичная схема обжуливания избирателей будет применяться на выборах всех уровней, иначе власть не удержать. А удерживать надо: иначе новая власть предъявит счёт за войну, коррупцию, воровство и насильственное удержание власти. Да, почти все высшие чиновники эвакуировали семьи на Запад, но никакого желания наблюдать за счастливой жизнью своих детей из тюремной камеры у них нет. Им уже нечего терять. Либо власть до смерти - либо суд (и поэтому предложение Михаила Светова о «нежных» люстрациях с сохранением за чиновниками свободы и имущества, мне кажется единственной платформой, с которой можно договариваться о мирной смене режима). Отсюда и нарастающая жестокость режима: какая разница, скольких невиновных ты посадишь или убьёшь, если нахулиганил на максимальный срок? И именно поэтому я ожидаю в ближайшие три года тотальную зачистку информационного и политического пространства.
Напомню, что в 90-х подобной уловкой хотел воспользоваться Борис Ельцин. И у него было на то больше оснований: он был избран на первый срок президентом РСФСР по «брежневской» (с последующими редакциями) Конституции 1978 года, президентом части федеративного государства - СССР, а на второй срок - президентом суверенной Российской Федерации по Конституции 1993 года. Но тогда Конституционный суд посчитал, что полномочия Ельцина как президента не прерывались и не трансформировались с обретением Россией независимости и новой Конституции. То, что суд в 2020 году согласился с доводами Путина, говорит о моральном разложении судебной системы, об утрате ей самостоятельности.
Вероятность одобрения поправок на честном референдуме была крайне мала, поэтому и был придуман ход с ублюдочным многодневным голосованием без независимых наблюдателей, позволяющим ночью (и не только) вбросить в урны столько бюллетеней, сколько потребуется. Экзит-полы показали: большинство дошедших до участков голосовали против поправок. Официальный итог голосования - 78% за.
Теперь, уверен, аналогичная схема обжуливания избирателей будет применяться на выборах всех уровней, иначе власть не удержать. А удерживать надо: иначе новая власть предъявит счёт за войну, коррупцию, воровство и насильственное удержание власти. Да, почти все высшие чиновники эвакуировали семьи на Запад, но никакого желания наблюдать за счастливой жизнью своих детей из тюремной камеры у них нет. Им уже нечего терять. Либо власть до смерти - либо суд (и поэтому предложение Михаила Светова о «нежных» люстрациях с сохранением за чиновниками свободы и имущества, мне кажется единственной платформой, с которой можно договариваться о мирной смене режима). Отсюда и нарастающая жестокость режима: какая разница, скольких невиновных ты посадишь или убьёшь, если нахулиганил на максимальный срок? И именно поэтому я ожидаю в ближайшие три года тотальную зачистку информационного и политического пространства.