Про Крым и все такое

[white16]

С тех пор, как все произошло, произошло столько всего. Сказали бы год назад - у виска бы пальцем покрутил. Социальные сети, знаете ли - всего лишь социальные сети, но сейчас не только. Сейчас это СМИ в самом кондовом, прямом смысле этого слова. Дезинформации они содержат столько же, сколько официальные и профессиональные, но тут есть это raw

Comments

[caoit]

"А в России боятся американских. Всерьез боятся. Я думал, они шутят так, но они совершенно всерьез боятся" - да какие там шутки... Вполне верю. Народу НУЖНО бояться. Потому что конкретный страх менее мучителен, чем "свободно плавающая тревога", бессознательные страхи, экзистенциальные кризисы и тому подобные страшные психологические термины, за которыми стоит одно - страх смерти. А признать этот страх и жить с ним сложно. Поэтому в моде всяческие паллиативы. Самые популярные

[white16]

Всё так, и именно это я хорошо помню по СССР. Именно это и пугает.

[caoit]

К сожалению, многих это не пугает, а вдохновляет. Особенно две категории граждан - тех, кто НЕ жил в СССР ("любители клеить танчики 1990 года рождения" - ну, эти просто глупые) и тех, кто ОЧЕНЬ ХОРОШО жил в СССР (а вот эти реально опасные, поскольку за возвращение кормушки и статуса готовы убивать)...

[white16]

А самое забавное, что никакой кормушки они не получат. Идеологию и диктатуру - да, а дешевые профсоюзные путевки или бесплатные медицину с образованием - фиг :)

[caoit]

Ну да. Причем идеологию весьма более мракобесную, чем даже вульгаризированную лайт-версию марксизма от большевиков. Получат средневековье. Причем они уверены, что машинки, спутники, айфоны и прочее будет прекрасно сосуществовать со средневековьем)

[white16]

Да это и марксизмом-то не будет. Вариант латиноамериканской диктатуры по образцу Пиночета с олигархией и прочим, возможно еще жестче.

[caoit]

Ну, какая-то "социальная" риторика, скорее всего, будет - это все же не Латинская Америка, а Европа, пусть специфическая. А для особо двинутых на этом будет зюгановская версия марксизма, возвращение названия Сталинграду, красный флаг и михалковский гимн - это все, правда, в основном для пенсионеров, а для молодежи будет дудочник-крысолов Кургинян (этот или другой) с его СССР 2.0 и тоже ОЧЕНЬ своеобразным пониманием марксизма... Вот марксизма как определенной социальной и политэкономической теории точно не будет, будет всяческий, как это называлось раньше, ревизионизм, начнут делить олигархов на "наших - хороших" и "чужих - плохих", будут рассказывать о "государстве как посреднике и установителе справедливости", о "социальном партнерстве" и т.п.

[white16]

Тут анекдот рассказали:
Вовочка сидит в песочнице, разбрасывает вокруг песок, материт всех и орет: "Верните совок!!!.."

[caoit]

Хорошо...)) Плохо то, что орет так не только Вовочка, но и 87%...

[white16]

Причем искренне, причем вроде и неглупые люди. Я думал раньше это пропагандистское зомбирование, а сейчас начинаю думать, что дело хуже.

[caoit]

На зомбирование у нас привыкли списывать все. А между тем зазомбировать человека (как и загипнотизировать, как и сманипулировать им и т.п.) можно только при желании и активном содействии "зомбируемого". Это желание и содействие могут быть неосознаваемы, но они объективно есть. Так называемая "жертва" (зомбирования, пропаганды, манипуляции и т.п.) получает психологическую выгоду от того, что её зомбируют и т.п., и именно поэтому подчиняется этим процедурам. Понятно, что значительной части людей с советским прошлым (как выяснилось, и с настоящим)) приятнее решать свои психологические проблемы на политическом уровне, не беря на себя ответственность за них. И страх смерти решается путем идентификации с чем-то гораздо более долгоживущим (народом, нацией, империей), а комплекс неполноценности "отменяется" путем той же идентификации с чем-то большим и страшным (по принципу "чтобы все дрожали, чтобы уважали"), личные агрессивно-садистические желания и чувство вины по этому поводу реализуются путем проецирования их на "образ врага", и т.д. и