Про Крым и все такое

[white16]

С тех пор, как все произошло, произошло столько всего. Сказали бы год назад - у виска бы пальцем покрутил. Социальные сети, знаете ли - всего лишь социальные сети, но сейчас не только. Сейчас это СМИ в самом кондовом, прямом смысле этого слова. Дезинформации они содержат столько же, сколько официальные и профессиональные, но тут есть это raw

Comments

[caoit]

"А в России боятся американских. Всерьез боятся. Я думал, они шутят так, но они совершенно всерьез боятся" - да какие там шутки... Вполне верю. Народу НУЖНО бояться. Потому что конкретный страх менее мучителен, чем "свободно плавающая тревога", бессознательные страхи, экзистенциальные кризисы и тому подобные страшные психологические термины, за которыми стоит одно - страх смерти. А признать этот страх и жить с ним сложно. Поэтому в моде всяческие паллиативы. Самые популярные:
- массовая внезапно проснувшаяся "религиозность", в том числе у людей, которые никогда не интересовались подобными вопросами и которых вообще очень сложно подозревать в наличии каких-либо духовных интересов;

- помешательство на размножении - не потому, что любят детей и действительно хотят их, а потому что "оставить после себя что-то" (пролетарии в исходном смысле этого слова - оставить после себя нечего, кроме детей)), потому что "все так делают, пора же" (двойная защита от страха смерти - и отождествлением себя со "всеми", и опять же дети, которые типа наше продолжение в будущем), и потому даже (полная шизофрения), что надо "спасать демографию" (демографический кризис для многих хороший повод забыть о кризисе экзистенциальном));

- повальное "государственничество", желание отождествится с мощным, а главное - страшным, государством, таким, как говорилось в одном мультфильме, "чтобы все дрожали, чтобы уважали" (понятно, что люди, неспособные уважать никого, принимают за уважение страх, даже поговорку придумали - "боится, значит уважает"). Ну вот сидит Вася Пупкин где-нибудь в Задрючинске или Кобылозадовске, и никто этого Васю Пупкина не уважает, даже жена, потому что не за что, и сам себя он не уважает, и лезет в моменты протрезвения из бессознательного страх смерти, но ВНЕЗАПНО Вася осознает, что он - гражданин государства, которое якобы все боятся, а, значит, боятся и самого Васю Пупкина как "представителя великой державы" (хотя никаких полномочий "представлять державу" никто, включая саму державу, Васе не давал, но Васе на это наплевать)). С этого момента Вася обретает не только уважение в международных масштабах, но и бессмертие, ибо он отождествился с государством, которое, возможно, и смертно, но гораздо в меньшей степени, нежели Вася. Более того, любого, неуважающего лично Васю, Вася теперь может обвинить в отсутствии патриотизма и подпевании чужим голосам...

В этом же ключе следует рассматривать и страхи американских бомбардировок - совершенно такие же страхи я наблюдал в СССР. С одной стороны, это следствие пропаганды в стиле "кругом враги, в любой момент на нас могут напасть", с другой часто присутствуют элементы проекции (желающий "разбомбить пиндосов" и "водрузить красный флаг на Белом доме" приписывает свои желания противоположной стороне), с третьей - такой страх психологически выгоден боящимся, поскольку он отвлекает внимание от массы других, гораздо более мучительных страхов, от которых, в отличие от страха американских бомбардировок, не защитит никакое ПВО....

[white16]

Всё так, и именно это я хорошо помню по СССР. Именно это и пугает.

[caoit]

К сожалению, многих это не пугает, а вдохновляет. Особенно две категории граждан - тех, кто НЕ жил в СССР ("любители клеить танчики 1990 года рождения" - ну, эти просто глупые) и тех, кто ОЧЕНЬ ХОРОШО жил в СССР (а вот эти реально опасные, поскольку за возвращение кормушки и статуса готовы убивать)...

[white16]

А самое забавное, что никакой кормушки они не получат. Идеологию и диктатуру - да, а дешевые профсоюзные путевки или бесплатные медицину с образованием - фиг :)

[caoit]

Ну да. Причем идеологию весьма более мракобесную, чем даже вульгаризированную лайт-версию марксизма от большевиков. Получат средневековье. Причем они уверены, что машинки, спутники, айфоны и прочее будет прекрасно сосуществовать со средневековьем)

[white16]

Да это и марксизмом-то не будет. Вариант латиноамериканской диктатуры по образцу Пиночета с олигархией и прочим, возможно еще жестче.

[caoit]

Ну, какая-то "социальная" риторика, скорее всего, будет - это все же не Латинская Америка, а Европа, пусть специфическая. А для особо двинутых на этом будет зюгановская версия марксизма, возвращение названия Сталинграду, красный флаг и михалковский гимн - это все, правда, в основном для пенсионеров, а для молодежи будет дудочник-крысолов Кургинян (этот или другой) с его СССР 2.0 и тоже ОЧЕНЬ своеобразным пониманием марксизма... Вот марксизма как определенной социальной и политэкономической теории точно не будет, будет всяческий, как это называлось раньше, ревизионизм, начнут делить олигархов на "наших - хороших" и "чужих - плохих", будут рассказывать о "государстве как посреднике и установителе справедливости", о "социальном партнерстве" и т.п.

[white16]

Тут анекдот рассказали:
Вовочка сидит в песочнице, разбрасывает вокруг песок, материт всех и орет: "Верните совок!!!.."

[caoit]

Хорошо...)) Плохо то, что орет так не только Вовочка, но и 87%...

[white16]

Причем искренне, причем вроде и неглупые люди. Я думал раньше это пропагандистское зомбирование, а сейчас начинаю думать, что дело хуже.

[caoit]

На зомбирование у нас привыкли списывать все. А между тем зазомбировать человека (как и загипнотизировать, как и сманипулировать им и т.п.) можно только при желании и активном содействии "зомбируемого". Это желание и содействие могут быть неосознаваемы, но они объективно есть. Так называемая "жертва" (зомбирования, пропаганды, манипуляции и т.п.) получает психологическую выгоду от того, что её зомбируют и т.п., и именно поэтому подчиняется этим процедурам. Понятно, что значительной части людей с советским прошлым (как выяснилось, и с настоящим)) приятнее решать свои психологические проблемы на политическом уровне, не беря на себя ответственность за них. И страх смерти решается путем идентификации с чем-то гораздо более долгоживущим (народом, нацией, империей), а комплекс неполноценности "отменяется" путем той же идентификации с чем-то большим и страшным (по принципу "чтобы все дрожали, чтобы уважали"), личные агрессивно-садистические желания и чувство вины по этому поводу реализуются путем проецирования их на "образ врага", и т.д. и т.п.... К сожалению, все это очень хорошо известно специалистам и интересующимся этой темой, но совершенно неизвестно основной массе населения (зачем, в самом деле, преподавать в школах основы психологии? Опасно ведь для власть имущих, чтобы люди понимали, как работает их собственная психика, какие уязвимые точки в ней есть, как работает общество, с помощью каких механизмов (помимо прямого и экономического принуждения) управляет своими членами... Поэтому и логику из программы выбросили, и психологию никогда туда не введут. Зато будет масса "литературы" и "истории" (в кавычках, ибо в школьной программе эти дисциплины всегда были и будут не более чем пропагандой)...
Так что люди неглупые, но психологически невежественные - находка для любого, кто может и хочет это использовать.