Если снимать туманности в пустыне то "Sony QX1" пожалуй вообще лучший фотик - он ведь очень лёгкий. А для планеток лучше использовать скоростную камеру - вот когда потеплеет буду снимать чёрно-белой камерой с планшетом. В апреле-мае попробую Венеру в ультрафиолете поснимать - сейчас она слишком близко к Солнцу, ещё рано - надо чтобы она на градусов 25-30 от Солнышка удалилась; сейчас 16 градусов.
Кстати Шекольян по моему крутой иезуит - он мне предлагал фоткать в ультрафиолете с помощью апохромата-триплета из флюорита - такое стекло ультрафиолет вообще не пропускает. Ультрафиолет только кварцевое стекло хорошо пропускает - но из него линзы не делают, только призмы. А линзы для ультрафиолетовой сьёмки делают из специальных платсмасс. Кстати апохроматы, особенно триплеты - страшно кривят картинку - у моего маленького рефрактора при его хроматизме напротив поле почти ровное.
Что касается "Sony QX1" - из него можно сделать идеальную астрокамеру если для него специальную прошивку написать - чтоб он видео попиксельно снимал; ему вообще цены не будет.
Насколько мне известно я купил предпоследний экземпляр из завезённых в Россию официально - был ещё комплект с обьективом-"блинчиком" и его купил кто-то другой, возможно даже почитав мой бложик. "Sony" это неитересно - они предпочитают продавать матрицы фирмам, производящим астрономические и микроскопические камеры нежели делать что-то самим. Кстати кропнутое видео интересно и микробиологам, изучающим микроорганизмы. Матрицы "Sony IMX156AQL-13" фирма никому не продаёт - она выпускает на их основе недорогие камеры моделей "a5000", "a3000" и "a3500", пользующиеся большим спросом. Матрицы "IMX235AQR-13" покупают несколько производителей приборов ночного видения для военных. Производители астрокамер используют в основном матрицы устаревших типов, остающиеся от производства камер видеонаблюдения. Есть концептуально подходящая для астросьёмки камера с Wi-Fi - https://ru.aliexpress.com/store/product/1080p-HDMI-WIFI-microscope-camera-with-IMX178-SONY-sensor-for-HDMI-TV-monitor-iphone-ipad-Android/1918400_32807912432.html?spm=a2g0v.12010612.0.0.512d75a4ZcDZld - но она очень тяжёлая и требует внешнего питания.
Кстати Шекольян по моему крутой иезуит - он мне предлагал фоткать в ультрафиолете с помощью апохромата-триплета из флюорита - такое стекло ультрафиолет вообще не пропускает. Ультрафиолет только кварцевое стекло хорошо пропускает - но из него линзы не делают, только призмы. А линзы для ультрафиолетовой сьёмки делают из специальных платсмасс. Кстати апохроматы, особенно триплеты - страшно кривят картинку - у моего маленького рефрактора при его хроматизме напротив поле почти ровное.
Что касается "Sony QX1" - из него можно сделать идеальную астрокамеру если для него специальную прошивку написать - чтоб он видео попиксельно снимал; ему вообще цены не будет.
Reply
Может, в представительстве Сони на этот счёт спросить?
Видят ли они какое-нибудь будущее у этого девайса вообще?
Reply
Reply
Leave a comment