Это черновик.
Кратко тезисы:
1 рабовладение маскируется под разные понятия, рабство по наследству надо отделять от рабского труда.
2 уничтожение культуры маскируется под следование религиям и должно называться геноцидом, но маскируется.
3 русские это сообщество народов, разделяющие русские ценности.
4 русская культура не совместима с рабовладением «по наследству».
5 для определения какие ценностей, несовместимых с русскими достаточно закона , вступившего в действие в октябре 2023.
Внешние ссылки читать не обязательно для понимания, они лишь иллюстрации.
Прежде всего начнём с понятий и их путаницы.
Рабство в настоящем понимании разделилось на два понятия. Первое - рабство как смертельная зависимость от рабовладельца, просто угроза жизни.Второе - рабство как принуждение к рабскому труду. В древности было только первое, а второе получалось из него.
Рабовладельцам тоже хотелось, чтобы рабы на них работали, даже когда смертью уже нельзя было угрожать,поэтому пришлось разграничить труд (принудительный, и за деньги тоже ) на рабский и безопасный.
Рабовладельцам, конечно, очень бы хотелось, чтобы рабы и рисковали жизнью, вместо них - так появились солдаты. (От сольдо - французской мелкой монеты).
Отдельно надо отметить, что появилось ещё и потомственное рабство, представление что человек кому то чего то должен с рождения.Тут нет отличия, должен ли он денег столько, что не сможет отдать всю жизнь даже проценты, или просто обязан всей своей жизнью по самую жизнь. Работорговлю мы не берём в качестве главного свойства, поскольку рабу не всегда известно, будут ли его продавать.
Геноцид, определение которого можно прочитать - это уничтожение народа, которое понимается не только как физическое уничтожение людей, но и уничтожение культуры этого народа, способом ,например, изъятия детей от родителей. Туда же добавлено и уничтожение по религиозному признаку. Почему не по культурному? Ясно же,чтобы оставить возможность одной религиозной группе уничтожать остальные народы. Как светские государства должны были определять религиозную принадлежность -этот вопрос лучше вообще задавать.
Почему это так важно? Потому, что человек это общественное животное, с древности выживал в стае, а в одиночку ему и разговаривать не надо.
Поэтому кроме системы отношений со свободными людьми сложилась ещё и рабовладельческая система отношений, изменившая человека не только на уровне языка,а даже на генном уровне. Вот хороший пост чтоб проверить:
https://olga-arefieva.livejournal.com/762875.html На северо востоке евразии рабство пришло с крещением, Установка что все люди грешны от рождения был очень удобным. Рабство, записанное в русской правде не было рабством, а скорее договором с материальной ответственностью,
https://chispa1707.livejournal.com/3636538.html. коментарии особенно интересны.
Крепостное право создалось в результате неудачной ливонской войны, когда боярам надо было зализывать раны, А окончательно Юрьев день отменили во время смуты, после которой немцы Романовы основали свою династию. Крепостными стали от 35 до 60 % крестьян.по факту - рабами с рождения. Прочие сельские общины выплачивали налог, можно деньгами, а можно и рекрутами.заметим, что это рабство в рекрутах было добровольным, крепостных же не спрашивали. Петр первый разрешил вообще продавать крестьян без земли разделять семьи.
Потому его и звали коммунисты Пётр Великий.С ним было очень удобно сравнивать тунеядство в СССР и всеобщую службу в рекрутской армии, Николай освободитель заменил крепостное право неоплатным долгом, потому что за деньги люди лучше работают, даже свободные крестьяне больше урожая получают.
https://zdesvamnetut100.livejournal.com/458029.htmlТо есть потенциальных рекрутов собирали каждого десятого со свободных -это с возможностью откупиться, и до 60% это со всех крепостных -без спросу, то есть рабство потомственное.
Во время первой мировой войны , конечно, провели общую мобилизацию, только она была сделана как серия частичных, по областям.
Мобилизованым обещали землю, если вернутся, конечно.
Через 40 лет коммунисты уже ничего не обещали - разве что паспорт сделать, и не забирать больше на бойню, кого не удалось убить немцам и японцам. Для молодых обещали барщину не более 2х лет, или 4х лет если будет риск что они утопят рабовладельца.
В остальном же рабочих на волю не отпускали, продавали в основном лишь особенно дорогих спортсменов.Мотив был в построении общенародного справедливого общества и коллективизме.
С момента появления РФ, идеал коллективного общества разделили на классы, да и людей можно стало разбирать на органы - так дороже получалось.Барщину уменьшили до года, чтоб меньше кормить рабов (сольдо им не платили), а разобрать их и за год можно. Династии рабовладельцев всё ещё уводились от барщины для обучения нужным навыкам для рабовладения.В конце концов, рабы не могут быть двигателями науки, капитализма и военного дела.
В течении всего этого времени не было до конца понятно, кто из этих людей русские.По началу иноземцы решили, что русски это те, кто знает и говорит на русском языке. Так одни рабовладельцы хотели не пустить к дележу своих рабов других рабовладельцев. Недовольные рабовладельцы начали изменять русский язык, запрещая некоторые слова. Но вот беда - невозможно понять, может человек просто не хочет ими пользоваться, но их знает? Да и понятно, что знание русского языка не делает всяких людоедов русскими. В РФ живут разные народы, и все они могут жить в РФ, если совместимы с русскими. По счастью, русские, хоть и не определяют других людей как русских только по наследственным признакам, но у них есть ещё одно свойство - они ненавидят рабовладение.
По счастью, в 22м году дума помогла и выдала закон, по которому можно точно отличить, конкретный человек за рабовладение - или нет. Некоторые могут возразить, мол человек должен защищать своих родных в минуту смертельной опасности.
Это так, да. Но время опасностей это время потерь, а время торговли это время взаимовыгодных договоров. То есть торговля с врагом когда твоих людей убивают - это работорговля.Впрочем , отступные от этого закона были символическими. Можно было делать вид, что просто не хватило внимания отменить этот закон.
Задайте себе вопрос: вы можете себе представить,чтобы этот закон был выгоден большинству населения, и народ проголосовал бы за него демократически? Такое может быть только если суд окончательно выбрал принцип «кто сильный тот и прав».
В конце концов, на любой суд всегда можно пригласить экспертов, один из которых скажет, что в перехваченном у вас траффике постоянно повторяются 4 цифры, которые расшифровываются "взорвать бомбу", а не ваш ИП адрес, а полиграфолог скажет что ваш ответ «я этого не знал» является ложью по показаниям полиграфа.
Любопытно, что при таком положении не имеет смысла ни что либо строить, либо создавать бизнес, потому что любое усилие будет вознаграждаться повышенным шансом что ваших детей заберут на очередную войну а имущество разграбят.Даже иностранцы не могут помочь ни сейчас ни после, потому что "всегда можем повторить". В итоге, единственным доходом останется бросать рабов в войну, и получать с этого доход, пока совсем никого не останется.
Как видим,процент потомственного рабства неуклонно поднимался и в октябре этого года достиг 100%. Но, пока только по мужскому населению. Понятно, что при таком уровне рабов не удастся удержать русскую культуру. Через 18 лет последний русский должен будет выбрать рабовладельческую культуру, и на этом всё, останется только рабство в начальном смысле.