"зависть", "месть" и прочие хумбабы -- в контексте выборов в РАН (Upd)

[vteninn]

хумбаба; лепить хумбабу

Upd 2017-02-19: Математики бывают ужос какие придирчивые. Что значит культура доказательного рассуждения -- не то, что космоложцы

Comments

[anonymous]

Конечно лучше всех в Высшей Приматологии разбираются как раз академики. Потому что "практика - критерий познания", а не выдумывание новых терминов. Но они ведь не расскажут. )

[scaredy_cat_333]

Тут я вижу одну херню и две ошибки. Это вот - херня: "практика - критерий познания", а не выдумывание новых терминов. Типа: расстояние меряет метр, а не автомобиль. Меряют метром все, но автомобиль - это механизм преодоления расстояния. Что еще за "а не" такое вы между ними вставили. А ошибки: одна - концептуальная, а другая - фактическая

[anonymous]

Человек, на которого физически никто не нападает, мечтает о короткостволе. И при этом обижается на слово "месть". )

Отняли ПРНД за пожизненное цитирование (у нас, например, его вообще никогда не было, хотя я тоже получал бы за ИЦ>1000). И за это он готов убить. При этом что-то говорит про "глупость толпы". То есть, кто со мной не согласен, тот дурак.

Понятно, что всю гениальность Наблюдателя может оценить только такой же гений. Обычные люди руководствуются старой латинской мудростью "audiatur et altera pars".

попёрли хумбабы

[vteninn]

Попёрли хумбабы с оголтелыми передёргиваниями -- всё в соответствии с приматологическими предсказаниями.

IP: 85.142.16.26

агрессивность лажевых блоков
http://vteninn.livejournal.com/277693.html

Re: попёрли хумбабы

[vteninn]

[словарь] шавка мейнстрима

[comutator]

Извините, а в которую другую сторону вы обращаете altera в привиденном латинизме? Мне кажется, что вы даже не ощущаете, насколько верно вас можно понять. И не парадируйте своим пц, среди обычных людей читателей блога таких таки есть, не стоит заниматься эксгибиционизмом.

[anonymous]

Академику Легасову тоже ведь "физически" ничего плохого не сделали:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

[vteninn]

Большое спасибо, явных примеров в тему психических гипер- явлений не так много, а штука фундаментальная-принципиальная.

[vteninn]

См. на верхнем уровне, http://vteninn.livejournal.com/445042.html

[__gastrit]

> Одному даден божественный талант в сочинении музыки, другой -- чистый ремесленник.
> Первый прославлен, второй -- в тени.
> Второй испытывает чёрную зависть к славе первого -- и отравляет его.

Кстати, почему-то затрудняюсь вспомнить пример истории такого рода (за исключением чисто литературных), в которой отравитель при ближайшем рассмотрении не стал бы выглядеть именно так:

[vteninn]

Первое замечание тавтологично по отношению к записи.

Второе не верно: достаточно вспомнить популярность художника Шилова, который гением считаться не будет никогда.

[__gastrit]

> Первое замечание тавтологично по отношению к записи.

То есть возможность срыва интерпретации (когда сходу непонятно, приводится ли коллизия Моцарт-Сальери в качестве действительной, или же в качестве хумбабообразного выворачивания реальной ситуации наизнанку) тут заложена специально? Прошу прощения, не уловил.

> достаточно вспомнить популярность художника Шилова, который гением считаться не будет никогда

Я бы, кстати, не зарекался. Того же Моцарта при жизни, кажется, тоже числили достаточно рядовым лабухом.

С уважением,
Гастрит

[vteninn]

Ну, что Вы. Всё проще.
Просто был предложен спектр ситуаций, где есть реакция типа зависти/мести.

Первый пример -- чистый буквальный вариант.

Последний -- реакция есть, но о зависти/мести говорить глупо.

Нужно получше это объяснить.
Спасибо за критику смыслов :)

***

Насчёт Шилова Вы меня не поколебали ))