О национальном постсоветском патриотизме

[vsilvestrov]

Основным трендом сегодняшней российской да и во многом в мировой политики является гремучая смесь в составе патриотизм + национализм. В такой многонациональной, многоконфессиональной и многоукладной стране, как Россия, эта смесь не может привести ни к чему другому, кроме множества национальных патриотизмов - великорусского, чеченского, татарского и

Comments

[lab_sr]

Который день размышляю над "созданием теории" объединения людей. Семь раз Вы использовали слово "объединение" и привели с пару дюжин его форм. Которые в основной своей массе... разъединяющие (для властвования, согласно максиме). Но я всё-таки смог найти две (может - три) реально используемых форм объединения. И эти технологии есть и используются, хоть и не называются как объединяющие. Пока копаю...

И - да, нет, с чем бы не согласился в Вашем тексте.

[vsilvestrov]

Я достаточно давно написал текст , который здесь должно быть вполне уместен, чтобы объяснить вопрос , а что может объединять людей. (http://vsilvestrov.livejournal.com/4869.html) Сегодня, я бы конечно, что-то изменил, но принцип деления человечества на индивидуалистов, которые могут объединяться исключительно ради частных, разовых целей и коллективистов, которые объединяются ради совместного движения к прогрессу, этот принцип остаётся.
Мне кажется, что Вы копаете не там, Вы ищите в проблемах Власти, т.е. в элитах, а моё убеждение, что элиты всегда служат себе и только себе в индивидуалистических обществах и служат общему делу в обществах коллективистских.
Сейчас я изложил мысль несколько сумбурно, но я думаю, что смысл Вам понятен.

[vsilvestrov]

Несчастный ты мой, тебе лечиться нужно. Недержание кала через рот, конечно, лечится трудно, но попытайся! По крайней мере, рот пореже открывай, а мозги, если они конечно есть, включай почаще, ну хоть раз в неделю.Я

Да, я советский! Вот ты кто? Ты - мудак полный и безмозглый. Ещё раз нахамишь в моём журнале - забаню нахер!

[const0000]

«Чем привлекательна Советская идея, так именно тем, что она является объединяющей для всех национальных и конфессиональный групп» - да ну?! =)
то-то все они так легко согласились - сначала на перестройку, а потом - на приватизацию и капитализм...
о какой такой "Советской идее" вы говорите?
о правлении Брежнева, что ли?
но ничего более раннего в головах людей уже не осталось...
а в 70-80-тые как-то не очень и хочется ;)
одну ложь - опять! - менять на... другую.
а-аа... так вы про НОВЫЙ "праааавильный" социализм говорите!...
а-аа...
но кто ж вам теперь - поверит.
и ваше «привлекательна Советская идея» - это ваша иллюзия.
а патриотизм? ;) - это всегда - война.
конец или начало.

[vsilvestrov]

Я, когда пишу текст, стараюсь уважать будущего читателя, а посему излагаю свои мысли достаточно подробно и последовательно, что порой получается и излишне многословно. Если Вы потрудитесь изложить свои мысли в более удобочитаемом и удобопонимаемом виде, готов Вам ответить.
Единственное, что я пока понял из Вашего достаточно сумбурного текста, что Вы мой текст не поняли, что пробежали его глазами не удосужившись подумать о чём там написано. А также то, что советскость за пределами 70-х - 80-х гг вы не очень знаете и не понимаете.
Для справки: под советской идеей я, как и большинство, понимаю социализм, а в социализме главное - общественная собственность на средства производства.

[const0000]

а я говорю о том, что - БЫЛО! было уже это ваше сокровенное "главное" - "общественная собственность на средства производства".
и что? - назад в будущее?
в какое КОНКРЕТНО его место? (если вы так осведомлены и продвинуты;))

вот и подумайте над тем - а может "общественная собственность на средства производства" - это всё-таки НЕ главное? а это, например - необходимое но НЕ достаточное условие для того, чтобы произошло в современной реальности это ваше декларируемое "привлекательна Советская идея".
да не привлекательна она.

и мне не нужны ваши заученные ответы.
нужно - чтобы вы перед ними - удосужились подумать о чём вам написано.

[vsilvestrov]

" БЫЛО