Экономика «по Путину»
Владимир Владимирович намедни опубликовал от своего имени статью «О наших экономических задачах». Более подробные комментарии дам позже, пока же кратко коснусь ключевых выводов.
Прочитав это творение экономической мысли, я снова убедился в выводе психологов о том, что стереотипы мышления, заложенные в тот или иной период жизни, куда важней для ( Read more... )
Но после фразы о том, что дескать "приватизация была нечестной" - но пересматривать ее мы не будем, а лучше устроим еще одну приватизацию, -- у меня опустились руки и я решил, что писать отдельно на эту тему не стану.
Тут всё слишком запущено - срабатывают "стереотипы мышления", как вы выразились.
>>И худшее, что мог сделать автор статьи, так это признать приватизацию 90-ых годов нечестной, отказавшись при этом её пересматривать. Логика-то понятна, но если уж не будут пересматривать, так хоть бы молчали, не бы злили лишний раз население. А то получается «Вас обманули, но это нормально!»
Совершенно верно! Меня это просто сразило наповал.
Reply
Вообще, наша с Вами позиция по данному вопросу наиболее близка народу России. И я не думаю, что в "верхах" об этих настроениях в народе не знают. Значит есть интересы, которые для них перевешивают соображения хотя бы популярности, а значит и крепости власти.
Сам был удивлён! С точки зреня предвыборной борьбы и вообще пиара это слова, лишённые смысла (в лучшем случае). Опять же получается, что данная статья это некий "месседж" не народу, а другим силам, западным деловым кругам, например.
Reply
Reply
Проблема правящего класса в том, что его "отдельность" и независимость от остального народа имеет свои ограничения. Он несмотря ни на что зависит от народа, нуждается в его поддержке.
Следовательно, длительное невнимание к объективным потребностям нации, при совпадении с теми или иными кризисными явленяими, может закончиться плачевно. Для страны, увы, тоже: вспомним революционные потрясеняи в истории.
У меня лично, несмотря на вышесказанное, насчёт итогового возрождения России оптимистические ощущения. Но сегодняшний правящий класс уже практически полностью утратил шансы на то, чтобы возглавить это возрозждение. Его неадекватность интересам России сдерживается пока только ещё большей неадекватностью большинства их оппонентов.
В общем, пора бы им призадуматься! Интересы интересами, но сук, на котором сидишь, пилить как минимум глупо.
Reply
У меня тоже такое предчувствие.
>>Но сегодняшний правящий класс уже практически полностью утратил шансы на то, чтобы возглавить это возрозждение. Его неадекватность интересам России сдерживается пока только ещё большей неадекватностью большинства их оппонентов.
Именно так - наша "элита" стала обузой для народа. Очень многие напоминают "белого господина", приезжающего на Африканские прииски. Деньги - выводят на Запад, дети - учатся там-же, недвижимость - в Австрии или Лондоне. "Звёзды" - и те занимаются тем, что откровенно развращают собственную молодёжь. Делая это так - словно им здесь не жить.
Упомянутое выражение "пилят сук на котором сидят" - мне кажется лучше всего характеризует их положение.
Reply
А как Вы считаете, есть ли ещё у нашего нынешнего правящего класса шансы на изменение такой позиции, или поезд уже ушёл?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот сейчас там Рогозин появился - посмотрим, будет ли он полезен.
Штука в том, что сильная страна на худой конец просто-напросто выгодна даже самому эгоистичному, лишённому национально-патриотических идеалов руководителю. Ведь на Западе их за своих всё равно считать не будут, а будет Россия сильной, так хотя бы станут принимать всерьёз.
Способны ли они понять эту простую истину, или болезнь западничества возьмёт верх - рано или поздно мы это увидим. Всё время лавировать между либералами и патриотами тому же Путину вряд ли удастся: времена стабильности проходят и лавировать станет куда сложней.
По поводу Идеи и экономической модели согласен с Вашими словами! Объединяющая общественная модель, скреплённая новой национально-патриотической идеей - оптимальный
Reply
Leave a comment