Экономика «по Путину»
Владимир Владимирович намедни опубликовал от своего имени статью «О наших экономических задачах». Более подробные комментарии дам позже, пока же кратко коснусь ключевых выводов.
Прочитав это творение экономической мысли, я снова убедился в выводе психологов о том, что стереотипы мышления, заложенные в тот или иной период жизни, куда важней для ( Read more... )
Так и есть. А вообще, в прошлом году, я с интересом открыл для себя форму выстраивания нашей властной пирамидки.
Сверху - глава государства
Ниже - система, выдвигающая главу
Ниже - правящий класс (организованное меньшинство) - создающий системы
И в самом низу - (не организованный) народ
В этой схеме, "правящий класс", объединён так называемым "либеральным консенсусом", корни которого уходят в 90ые годы. Когда произошел мощнейший передел собственности, до этих лет считавшейся (по Конституции), всенародным достоянием.
Короче говоря - пересмотр итогов приватизации для этих людей - все равно, что самоубийство.
Весь народ - за, а они впились как клещи - и против.
>>С точки зреня предвыборной борьбы и вообще пиара это слова, лишённые смысла (в лучшем случае).
Согласен. И это при том, что Путин, объективно, наиболее сильный политик из имеющихся. От него массово ждут одного - а он пишет про другое.
Но невозможно построить будущее, не разобравшись с минами прошлого. "Наследием 90ых"
Reply
Проблема правящего класса в том, что его "отдельность" и независимость от остального народа имеет свои ограничения. Он несмотря ни на что зависит от народа, нуждается в его поддержке.
Следовательно, длительное невнимание к объективным потребностям нации, при совпадении с теми или иными кризисными явленяими, может закончиться плачевно. Для страны, увы, тоже: вспомним революционные потрясеняи в истории.
У меня лично, несмотря на вышесказанное, насчёт итогового возрождения России оптимистические ощущения. Но сегодняшний правящий класс уже практически полностью утратил шансы на то, чтобы возглавить это возрозждение. Его неадекватность интересам России сдерживается пока только ещё большей неадекватностью большинства их оппонентов.
В общем, пора бы им призадуматься! Интересы интересами, но сук, на котором сидишь, пилить как минимум глупо.
Reply
У меня тоже такое предчувствие.
>>Но сегодняшний правящий класс уже практически полностью утратил шансы на то, чтобы возглавить это возрозждение. Его неадекватность интересам России сдерживается пока только ещё большей неадекватностью большинства их оппонентов.
Именно так - наша "элита" стала обузой для народа. Очень многие напоминают "белого господина", приезжающего на Африканские прииски. Деньги - выводят на Запад, дети - учатся там-же, недвижимость - в Австрии или Лондоне. "Звёзды" - и те занимаются тем, что откровенно развращают собственную молодёжь. Делая это так - словно им здесь не жить.
Упомянутое выражение "пилят сук на котором сидят" - мне кажется лучше всего характеризует их положение.
Reply
А как Вы считаете, есть ли ещё у нашего нынешнего правящего класса шансы на изменение такой позиции, или поезд уже ушёл?
Reply
Я считаю, что правящий класс - не однороден внутри себя. (Причем по разным причинам). И если одна часть, условно, "патриотическая" отколется от либеральной - это можно будет только поприветствовать.
Вместо этого - я вижу попытку оранжевого либерального реванша, которую проводят сейчас Касьянов, Немцов и Ко + либеральная часть Кремля.
Задача максимум - создать из разрозненного "народа" - реальную, структурированную силу. Так называемый новый "класс-гегемон".
Патриотический, прогрессивный, грезящий развитием страны и видящий место России в будущем - на передовых позициях; а не на позициях третьеразрядной банановой республики - куда нас заталкивают через механизмы того же ВТО.
Этот "класс" должен страстно желать усилить страну - а не наворовать в свой карман, живя по принципу современной элиты - "после нас хоть потоп".
Эти люди должны считать себя плотью от плоти своей Родины, и не стесняться брать лучшие наработки - из любого периода Истории, будь они красные, белые, или вообще иностранные но современные.
Reply
Согласен! Будет отлично, если патриоты во власти отделятся от либералов и будут приближать реставрацию Великой России. Но есть ли у Рогозина, Иванова и других силы и желание делать это? Вот вопрос, и от ответа на него зависит то, каким именно образом восстановится страна.
>>Вместо этого - я вижу попытку оранжевого либерального реванша, которую проводят сейчас Касьянов, Немцов и Ко + либеральная часть Кремля.
Да, ситуация об этом свидетельствует.
По поводу нового класса.
Структурировать народ можно, да! Но вот "класс-гегемон", я всё же считаю, тут не получится. Общество меняется, классовая срукутра устаревает. Я понимаю, что в Ваших словах это скорей всего метафора, но всё же хочу отметить необходимость создания общенациональной иерархически-сетевой структуры, которая будет отбирать (в т.ч. через систему образования) на постоянной основе лучших людей страны.
Без появления ещё до этого новой элиты (альтернативной нынешней "элите"), т.е. формирования активного властного меньшинства, имеющего все перечисленные Вами качества, а также внятную Идею и новый исторический проект, народ не привести в движение и систему отбора не создать.
В рамках этой новый элиты также должен появиться лидер, готовый возглавить страну. У элиты должны быть наработки новой управленчской системы и прочие важные аспекты.
То есть по сути речь идёт о стоящей на ближайший исторический период задаче оформления общих патриотических устремлений в реальный проект. Он с одной стороны, будет новым, с другой - объединит лучшее из предыдущих периодов.
Reply
На этот вопрос - я бы и сам хотел узнать точный ответ. Как я писал в одной из последних тем - я считаю, что право вершить историю своей Родины - стоит дороже любых денег и преференций. И будь у меня выбор - обменять личные блага на общую пользу страны - я бы выбрал страну. Потому, что деньги - это приходящее. А честь вершить историю - уникальна и сохраняет ваше имя в истории.
Очень надеюсь, что и в Кремле есть люди, с похожей позицией - готовые отринуть личное, в пользу сильной и независимой страны.
>>Но вот "класс-гегемон", я всё же считаю, тут не получится. Общество меняется, классовая срукутра устаревает. Я понимаю, что в Ваших словах это скорей всего метафора, но всё же хочу отметить необходимость создания общенациональной иерархически-сетевой структуры, которая будет отбирать (в т.ч. через систему образования) на постоянной основе лучших людей страны.
Да, вы правильно поняли метафору. Сообщество разных людей, объединённых общей целью служения своей стране.
>>Без появления ещё до этого новой элиты (альтернативной нынешней "элите"), т.е. формирования активного властного меньшинства, имеющего все перечисленные Вами качества, а также внятную Идею и новый исторический проект, народ не привести в движение и систему отбора не создать.
Я тоже являюсь последовательным сторонником того, что Идея и новый исторический проект -- есть залог объединения здоровых сил. Причем совершенно не зазорно под такой проект собирать лучшие наработки мыслителей разного толка -- создавая оптимизированную, комплексную социально-экономическую модель развития.
А что касается экономики - то я считаю оптимумом, смешанную модель, где есть так называемый "отраслевой хребет" из естественных монополий и отраслевых корпораций (причем работающих не на прибыль конкретного владельца - а на пользу всего государства), плюс частный бизнес, чтобы люди могли проявить себя, если того пожелают.
Reply
Вот сейчас там Рогозин появился - посмотрим, будет ли он полезен.
Штука в том, что сильная страна на худой конец просто-напросто выгодна даже самому эгоистичному, лишённому национально-патриотических идеалов руководителю. Ведь на Западе их за своих всё равно считать не будут, а будет Россия сильной, так хотя бы станут принимать всерьёз.
Способны ли они понять эту простую истину, или болезнь западничества возьмёт верх - рано или поздно мы это увидим. Всё время лавировать между либералами и патриотами тому же Путину вряд ли удастся: времена стабильности проходят и лавировать станет куда сложней.
По поводу Идеи и экономической модели согласен с Вашими словами! Объединяющая общественная модель, скреплённая новой национально-патриотической идеей - оптимальный вариант.
Reply
Leave a comment