(Первая часть исследования здесь) (Вторая часть здесь) После публикации первых двух частей исследования я получил ряд вопросов и возражений от читателей, склонивших меня к убеждению, что для продолжения рассказа о потопной теории залегания углеводородов, необходимо устранить ряд предубеждений, царящих в умах, которые связаны с неверной трактовкой
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
может быть эмоциональной и чувственной (обывательская вера большинства)
если есть сомнение, это значит есть начатки веры, а если требуешь доказательств, следовательно ты в нем нуждаешься.
с этого многие и начинают
Reply
Ты настолько же далек от понимания своего вопроса, как капуста от понимания того, что такое коза и дождь ))))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, если бы ответ на ваш вопрос существовал, это ведь нисколько не рассеяло бы вашего скепсиса. Ну, допустим, некто скажет вам, что бог явился из золотого яйца. Вас это устроит?
Кстати, наука тоже ведь в идеале стремится найти причину причин. Некий наивсеобщейший Закон природы, который сам был бы самоочевидным и ниоткуда не вытекающим. И чтобы все прочие законы природы, напротив, только из него и вытекали бы. И многие учёные в существование такого закона верят и мечтают его открыть.
Reply
Reply
Leave a comment