Часть-1 Часть-2 Первый опыт украинской самостийности -«Украинство…» Глава XXIII
ИА Красная Весна | Коммуна «Суть времени» / ИА Красная Весна / 17 марта 2022
Попытки нынешних украинских властей сварганить из хаоса, зверств, предательств и поражений, ознаменовавших собой период власти на Украине Петлюры и других деятелей УНР, некий псевдоисторический культ, весьма показательны.
Делегаты УНР и Тройственного союза в ходе подписания соглажения. Брест-Литовск, начало февраля 1918 года
В результате, когда 30 января делегация Советской Украины приехала в Брест-Литовск, дипломаты Центральных держав отказались вести с ней переговоры.
9 февраля представители УНР подписали сепаратный мир с Центральными державами. По условиям мирного договора, УНР признавалась Германией и Австро-Венгрией. Центральная Рада получала помощь от немецких войск для войны с советской властью. Взамен Украина обязывалась поставить Германии продовольствие, в частности 60 миллионов пудов хлеба, 3 миллиона пудов говядины, 400 миллионов яиц и многое другое.
Таким образом, ради сохранения собственной власти Центральная Рада пошла на откровенное предательство интересов своего народа, фактически превратив Украину в колонию Германии и Австро-Венгрии. Надо сказать, что нынешняя бандеровская власть на Украине, предавая интересы своей страны ради вхождения в «западный мир», перенимает опыт у Центральной Рады.
Подписание мирного договора между УНР и Центральными державами 27 января (9 февраля) 1918 года
18 февраля 1918 года Германия, нарушив условия перемирия, начала наступление по всему фронту от Балтийского до Черного морей. Большевики на тот момент оказались неспособны противостоять регулярной германской армии. Перед ними встала задача отстоять Петроград, организованно отступив на других направлениях.
21 февраля 1918 германские войска подошли к Киеву. В этой ситуации 3 марта большевики вынуждены были подписать мирный договор на немецких условиях. Согласно этим условиям, от России отторгалась Украина, Россия обязывалась прекратить войну с войсками УНР. Ленин назвал Брестский мир «похабным». Но было ясно, что этот вынужденный мир долго не продлится и что не за горами крах Германии под натиском Антанты и грузом собственных внутренних проблем.
Еще до прихода немцев правительство Советской Украины во главе с Николаем Скрыпником бежало из Киева в Полтаву. 10 марта 1918 года ЦИК и Народный секретариат переехали в Екатеринослав, на территорию Донецко-Криворожской республики. К 21 марта они уже были в Таганроге. Главнокомандующий советскими войсками Юга России Владимир Антонов-Овсеенко позже вспоминал: «Киев был покинут, по-видимому, без достаточных оснований, без должной обороны».
Харьковские большевики, считавшие свой регион частью РСФСР, критически восприняли попытки ЦИК Украины управлять ситуацией на безопасном расстоянии. Газета областного комитета ДКР «Известия Юга» 24 марта писала:
«Руководить восстанием, сидя вне Украины, это значит предавать и позорить уже восставших, кричать громкие фразы и творить похабные делишки. Негодный секретариат Украины во внутренней политике достаточно себя скомпрометировал, не говоря уже о стремительном бегстве по маршруту Киев, Полтава, Екатеринослав… Переездом в Таганрог ЦИК бесшумно покончил жизнь самоубийством. Спасти Украину от немецко-гайдамацких банд можно не сидючи в Таганроге в министерских креслах, а поднимая восстание крестьян и рабочих. Руководить же восстанием можно и надо, находясь в первых рядах повстанцев, а не за спинами».
Тем не менее сопротивление большевиков и партизан на юге и востоке Украины продолжилось, особенно в Донецко-Криворожской республике (ДКР), созданной большевиками Донбасса в январе 1918 года. Немцы смогли взять Харьков лишь 8 апреля. За это время большевики ДКР под руководством председателя СНК ДКР товарища Артема провели мобилизацию, а также эвакуацию оборудования заводов, транспорта, ресурсов и продовольствия. Вместе с заводами эвакуировались рабочие с семьями.
Центральная Рада, изначально не имевшая массовой поддержки населения, после своего согласия на оккупацию УНР Германией окончательно потеряла власть в стране. Представитель германского МИДа Колин Росс докладывал своему руководству:
«Украинская самостийность, на которую опирается Рада, имеет в стране чрезвычайно слабые корни. Главным ее защитником является небольшая группа политических идеалистов. <…> Рада, власть которой усиливается со времени прихода немцев с каждым днем, всё же опирается теперь, как, по всей вероятности, еще долго и в будущем, на немецкие штыки». А начальник штаба Восточного фронта генерал Гофман (представлявший те самые немецкие «штыки») в интервью газете Daily Mail, выдержки из которого перепечатала местная пресса, открыто говорил о явлении украинской незалежности: «Украина дело рук моих, а не является делом рук сознательного волеизъявления самого народа, о чем теперь не без удовольствия воображают украинцы».
Германские оккупационные войска на Думской площади. Киев. 1918 год
Соответствующим было и отношение немецких оккупантов к украинским националистам. Так, бывший полковник немецкого Генерального штаба Борис Штейфон вспоминал: «Командир баварского корпуса генерал Менгельбир оказался очень суров к пришедшей к нему украинской делегации. Последняя явилась в украинских костюмах, с „оселедцами“. Менгельбир заявил, что „не умеет говорить с людьми, у которых хвосты растут на голове“. Подобные слова старшего начальника чрезвычайно правдиво выявили фактическое отношение немецкого офицерства к украинскому вопросу».
Добавим, что немцы явным образом рассматривали Украину как свою сырьевую колонию. Так, помощник главнокомандующего германской армией генерал Эрих Людендорф вспоминал, что целью наступления немцев была оккупация «главного хлебного района» (эта цель была достигнута в начале апреля 1918 года), но затем оказалось, что «без угля Донецкого бассейна эксплуатация железных дорог невозможна. Хорошо это было или плохо, но пришлось согласиться и на занятие еще и этой части Украины, и продвинуть наш фронт до Ростова…»
Оккупировав территорию УНР, немцы подписали с Центральной Радой дополнительные соглашения, согласно которым они должны были получить не только обещанное ранее продовольствие, но и другие материальные ценности: лес, железную руду, лен и др. Оккупанты совместно с Центральной Радой развернули фактический грабеж населения. Это вызвало серьезный отпор на местах - крестьяне не хотели отдавать хлеб и другие продукты. Германское командование поняло, что Центральная Рада не справляется со своими обязательствами по поставкам продовольствия. И к концу апреля немцы решили сменить власть на Украине.
28 апреля 1918 года вооруженный немецкий отряд разогнал Центральную Раду. А на следующий день на Всеукраинском съезде хлеборобов гетманом был провозглашен крупный помещик и бывший царский офицер Павел Скоропадский.
Павел Скоропадский (в середине). 1918
Скоропадский пообещал немцам не только выполнить все обязательства, данные Центральной Радой, но и выплатить Германии компенсацию за оказанную военную помощь.
Едва закрепившись у власти, Скоропадский приступил к восстановлению прав помещиков. Крестьянам было приказано вернуть захваченные земли и инвентарь. Их принудили к обязательным работам на помещичьих землях.
Естественно, украинские крестьяне воспротивились возвращению власти помещиков. Для подавления сопротивления немцы направляли в села карательные отряды. Скоропадский также формировал добровольческие отряды из зажиточных крестьян и помещиков для помощи немцам.
Одновременно урезали права рабочих. Рабочий день увеличился, а зарплаты уменьшились. Любое сопротивление жестоко подавлялось. Закрывали заводы, разгоняли профсоюзы. Обычной практикой в период правления гетмана стали расстрелы рабочих без суда и следствия.
Соответственно, владельцы фабрик и заводов, помещики и зажиточные крестьяне поначалу поддержали Скоропадского.
В июле-августе 1918 года на Украине развернулось крестьянское повстанческое движение. Будучи в целом направлено против немецкой оккупации, оно было неоднородно. Если на Правобережной Украине крестьяне больше поддерживали националистические лозунги, то на Левобережной - вставали на сторону большевиков, левых эсеров и махновцев.
Повстанцы нападали на немецкие войска. Так, в конце июля эсер Борис Донской совершил удачное покушение на главнокомандующего немецкой армии на Украине фельдмаршала Германа фон Эйхгорна.
Фактически к началу сентября 1918 года власть немцев и гетмана удерживалась лишь в крупных городах и административных центрах, где в связи с регулярными нападениями повстанцев было введено военное положение.
Ситуация изменилась после 11 ноября 1918 года, когда Германия потерпела поражение в Первой мировой войне и больше не могла защищать созданный ею режим. Немцы готовились к выводу войск, в спешке продолжая вывозить сырье, оборудование, продовольствие… При этом они перестали заниматься внутриукраинскими делами. Потеряв поддержку немцев и не имея опоры в народе, гетманство начало рушиться, как карточный домик.
Скоропадский сделал попытку опереться на русских монархистов. Но назначение в правительство представителей офицерских организаций, выступавших за Деникина, не обеспечило гетману поддержки Добровольческой армии, для которой он был скомпрометирован как немецкий прислужник и украинский сепаратист. Деникин так сформулировал отношение руководства Добровольческой армии к «скоропадщине»: «Гетман не желал понять, что между идеологией „Единой, Великой и Неделимой России“ и той, которую до последних дней исповедовал гласно он - гетман, <…> лежит непроходимая пропасть, через которую не перекинуть мостика слухами, будто это - лишь политическая игра, обман, средство, чтобы сквозь узкую щель украинского шовинизма пролезть легче в широкие ворота свободной российской государственности». Кроме того, Деникин считал, что его армия, испытывавшая в то время большие затруднения на Северном Кавказе, не должна ввязываться еще и в украинские дела.
Разворот Скоропадского в сторону русских монархистов еще больше оттолкнул от него самостийников - им стало казаться, что готовится новое порабощение страны «москалями» деникинского розлива, ненавистными им ничуть не меньше, чем большевистские «москали».
Кавалеристы армии УНР перед гетманом Скоропадским. 1918 год
К середине ноября 1918 года националисты структурно оформились. 14 ноября в Белой Церкви бывшие лидеры УНР создали Директорию и призвали к восстанию против гетмана. Председателем Директории поначалу стал Винниченко, главным атаманом - Петлюра. (С 10 февраля следующего года Петлюра занял пост председателя.)
Ядро армии Петлюры составила перешедшая на сторону Директории дивизия галицийских Сечевых стрельцов под командованием Евгения Коновальца, будущего основателя Украинской войсковой организации (УВО) и ее преемницы - Организации украинских националистов (ОУН) (организация, деятельность которой запрещена в РФ).
Верность гетману сохранило подавляющее меньшинство украинских военных частей. Остальные массово переходили на сторону Директории. Часть подразделений УНР ушла в Добровольческую армию.
14 декабря 1918 года, после окончательного ухода немцев, Петлюра со своими войсками занял Киев.
Скоропадский бежал в Германию. Характерно, что позже, после прихода к власти Гитлера, Скоропадский направил нацистскому руководству письмо с предложением создать под германским началом «великоукраинскую державу». Бывший гетман вновь обещал превратить Украину в сельскохозяйственную колонию. «Связанная с Германией, Великая Украина должна естественно на все времена сохранить свой сельскохозяйственный характер. Техническую помощь она должна получать от третьего рейха», - писал Скоропадский.
К концу 1918 года Директория захватила власть на большей части территории Украины, а войска Антанты оккупировали юг и Крым. С приходом «освободителя» Петлюры на Украине начались помпезные парады и победные банкеты, сопровождаемые карательными акциями, расстрелами без суда и следствия русских офицеров и большевиков, массовыми еврейскими погромами. Общественные собрания запретили, профсоюзы разогнали, прессу взяли под контроль.
Председатель Директории Владимир Винниченко вспоминал:
«[Атаманщина] не видела даже того, что сами обыватели-украинцы, несмотря на самое искреннее свое желание иметь украинскую власть, стонали и корчились от этого бессмысленного режима. Единственный ответ на всё: карательная военная экспедиция на крестьян, на рабочих, на большевиков, на свои украинские партии, на обывателя, на газеты, на лозунги - решительно на всё. И всё это во имя украинской государственности. Несчастная государственность!».
Одержимый националистической идеей, постоянно опасаясь переворота, Петлюра предоставил своим атаманам полную свободу действий и закрывал глаза на совершаемые ими убийства, насилие и грабежи. Разгул беззакония и атаманщины делали жизнь населения невыносимой. Постепенно всё больше людей видели в большевиках единственную силу, способную остановить хаос.
11 ноября 1918 года Ленин поручил Реввоенсовету РСФСР подготовить план освобождения Украины. А спустя уже десять дней советские войска под командованием Антонова-Овсеенко выдвинулись в сторону Харькова и Чернигова. 30 ноября была создана Украинская советская армия во главе с Антоновым-Овсеенко. Ее войска стремительно продвигались по территории Украины. 3 января 1919 года советские части вошли в Харьков, к концу января они освободили Полтаву и Екатеринослав.
Исаак Бродский. Ленин и манифестация. 1919
5 февраля 1919 года войска Украинской советской армии почти без боя заняли Киев. К апрелю красногвардейцы и повстанцы сами выбили и войска Антанты, и петлюровцев из Херсона, Николаева, Одессы, Симферополя и Севастополя.
После бегства из столицы путь петлюровского правительства лежал в Галицию. Известная присказка того времени «В вагоне - Директория, под вагоном - территория» подразумевала, что правительство Директории контролировало уже только территорию под собственным вагоном, в котором продвигалось к польской границе.
Петлюра до последнего не отказывался от попыток сохранить власть. В конце февраля 1919 года руководство Директории обратилось к Франции с просьбой принять Украину под свой протекторат. Французам был обещан контроль над железными дорогами и финансами Украины. При этом было совершенно понятно, что никакой силы эти обещания уже не имели.
10 марта в Харькове на III Всеукраинском съезде Советов провозглашается Украинская Советская Социалистическая Республика (УССР).
Парад Красной Армии в Харькове. 1920
Быструю победу большевиков невозможно объяснить вторжением армии из Советской России, откуда пришли всего лишь две дивизии. Основу Украинской советской армии составили полки червонных (красных) казаков. К ним присоединялись вооруженные отряды, ранее воевавшие на стороне Центральной Рады, Гетманата и Директории, отряды Нестора Махно. Украинские крестьяне и рабочие, вдосталь глотнувшие «незалежности», также вставали на сторону большевиков.
Вышеупомянутый бывший глава Директории Винниченко, отнюдь не склонный славословить советскую власть, писал:
«И тут снова, как и при Центральной Раде, мы всю вину возлагали на русских большевиков. Это они, дескать, шли на Украину со своими войсками и били нас. И снова необходимо открыто и искренне сказать, что, если бы против нас не было восстания нашего собственного крестьянства и рабочих, то Российское Советское правительство ничего не смогло бы сделать против нас. И снова, как и тогда, не большевистские агитаторы разлагали наши республиканские войска, которые так героически сражались с гетманцами и немцами, а мы сами… И не российское правительство выгоняло нас из Украины, а наш собственный народ».
В будущем Петлюра попробует вернуться на Украину вместе с поляками. Когда в 1920 году в ходе советско-польской войны поляки перейдут в наступление на украинском фронте, Петлюра подпишет с ними соглашение о совместных действиях против большевиков. Согласно этому договору в обмен на признание своего правительства Петлюра уступал Польше территории Западной Украины: Восточную Галицию, Западную Волынь, Холмщину, Подляшье и Полесье.
Позже, в ноябре 1920 года Петлюра писал главе Совета Народных Министров УНР Андрею Ливицкому: «Мы должны найти возможность непосредственного и актуального сношения с государствами Европы, заинтересовав их судьбой УНР и той вполне реальной выгодой, которую они могут получить от этого».
Вступление Красной армии в Киев, лето 1920 года
Тот факт, что соглашение Петлюры с поляками представляло собой акт национальной измены, отмечали не только советские историки. Вот что писал бывший министр гетманского правительства Сергей Шелухин: «Содержание договора производит гнетущее впечатление: он полон всяких хитростей и вывертов, и написан так, будто бы между сторонами, которые его творили, был сговор против Украинской нации, - в нем было всё для поляков и решительно ничего для украинцев <…> Такие договора могут быть продиктованы только победителями…».
Попытки украинских националистов добиться пресловутой самостийности, как известно, продолжились во время Великой Отечественной войны, когда самостийники вновь встали на сторону немецких захватчиков. Правда, самого Петлюру к тому моменту уже убили. Не было в живых и служившего в войсках УНР основателя ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Евгения Коновальца, под чьим началом организация сотрудничала в предвоенный период с нацистами. Их дело службы нацизму продолжали Бандера и преемник Коновальца на посту главы ОУН (организация, деятельность которой запрещена в РФ) Андрей Мельник, также в свое время служивший в армии УНР под командованием Петлюры.
Вся история украинской «незалежности» вплоть до Евромайдана 2014 года показывает, что самостийникам важна «независимость» украинского государства исключительно от России. Кабальная зависимость от любых других стран их нисколько не смущает.
При этом характерно, что никакой самостийной украинской государственности ни атаману Петлюре, ни гетману Скоропадскому построить не удалось. И причина тут была, как видно из всего вышесказанного, вовсе не в мощи Красной Армии, каковой она в те годы не обладала, а в отсутствии широкой поддержки со стороны собственного населения. Украинский народ не принял идеологии и практики самостийничества и не захотел строить судьбу Украины отдельно от судьбы России.
Попытки нынешних украинских властей сварганить из хаоса, зверств, предательств и поражений, ознаменовавших собой период власти на Украине Петлюры и других деятелей УНР, некий псевдоисторический культ, весьма показательны. Три культа - погромщика Петлюры, фашистского прихвостня Бандеры и предателя Мазепы - вот всё, что остается при осуществлении безумной затеи изъятия из украинской истории всего русского и советского.
Оригинал:
rossaprimavera.ru См. также:
- 05.03.2022
«Русский вызов» или «русский ответ»? Предисловие «Украинство...» Конструкт - это не история как таковая, а ее суррогат. Реальная украинская история - это история, то есть нечто, таящее в себе неожиданности, развилки и прочее. А украинство - это конструкт
- 05.03.2022
Украина в мироустроительных планах Германии - «Украинство…» Глава I Украину не впервые рассматривают как буфер, а также как возможный плацдарм для наступления на Россию. Причем в последнее столетие наибольшую активность в этом вопросе проявляла именно Германия
- 05.03.2022
Исторические претензии Польши на Украину - «Украинство…» Глава II После развала СССР процесс освобождения «порабощенных народов» не остановился, а перешел в иную, более жесткую фазу
- 05.03.2022
Вклад Австро-Венгрии в украинизацию - «Украинство…» Глава III Было принято решение создавать «украинскую» нацию, заявив о национальном единстве рутенов и населения российской Малороссии
- 06.03.2022
Габсбург в вышиванке - «Украинство…» Глава IV Одна идея из 1920-х годов жива и поныне: по ней возможен общеевропейский переход от нынешней демократии ЕС к какой-то общеевропейской монархии. А в случае такого перехода династия Габсбургов, что называется, вне конкуренции.
- 06.03.2022
Черный интернационал: Габсбург, бандеровцы и др. - «Украинство…» Глава V Так называемая черная аристократия очень нужна для новой мягкой неофашистской модели Евросоюза
- 06.03.2022
Украина как плацдарм фашистского реванша - «Украинство…» Глава VI //
voiks Украинские политики танцуют под дудку профашистских радикалов, а Запад это поддерживает. Почему? Не потому ли, что в украинском неонацистском котле вывариваются новые идеологемы, призванные затем насаждаться повсеместно?
- 07.03.2022
Chatham House и Украина - «Украинство…» Глава VII //
voiks В проект «Украинство» на протяжении веков очевидным образом вкладывались, инвестировались огромные материальные, интеллектуальные и волевые ресурсы. И пренебрегать ролью Chatham House в осуществлении того, что мы именуем проектом «Украинство», было бы и неразумно, и безответственно.
- 07.03.2022
Брестская уния 1596 года и Украина - «Украинство…» Глава VIII Украинская грекокатолическая (униатская) церковь сыграла ключевую роль в формировании так называемого «галицийского духа», носители которого считают, что население большей части Украины, зараженное вирусом «москальства», к истинному украинству никакого отношения не имеет.
- 09.03.2022
Андрей Шептицкий и «восточный проект» Ватикана - «Украинство…» Глава IX Меняя вектор лояльности, Шептицкий сохранял верность своей стратегической антирусской миссии.
- 11.03.2022
Иосиф Слипый: окормитель антимоскальства - «Украинство…» Глава X Слипый, как и Шептицкий, посвятил жизнь формированию накаленного униатского антисоветского/антироссийского ядра, которое сыграло существенную роль в разрушении СССР и продолжает свою деструктивную деятельность по сей день.
- 11.03.2022
Украинские грекокатолики в «майданном процессе» - «Украинство…» Глава XI Украинская грекокатолическая церковь стала одним из ключевых организаторов Евромайдана
- 12.03.2022
Тягнибок и партия «Свобода» - «Украинство…» Глава XII Партия «Свобода», которая сыграла столь существенную роль в государственном перевороте на Украине в 2014 году - это националистическая организация, вполне откровенно заявляющая о своей фашистской природе.
- 12.03.2022
Оформление Русского мира и борьба русинов - «Украинство…» Глава XIII «Как нельзя разделить Святую Троицу, Отца и Сына и Святого Духа - это Един Господь Бог, так нельзя разделить Россию, Украину и Белоруссию, это вместе - Святая Русь»
- 12.03.2022
Украинский национализм сквозь века - «Украинство…» Глава XIV Исполнение мечты поляков о «Великой Польше» было немыслимо без присоединения малороссийских земель. А для этого необходимо было создать мощное псевдонационалистическое движение.
- 12.03.2022
«Интегральный национализм» Дмитрия Донцова - «Украинство…» Глава XV Необандеровская клика, захватившая власть в Киеве и третирующая мирное население Донбасса как «омоскаленных недолюдей», безусловно, руководствуется расистскими идеями Донцова: «Темной мистикой дьявола наполнено «мессианство» московского народа. Ей нужно противопоставить мистику предназначения Украины, сознание божественного призвания Киева сломать силу зла».
- 14.03.2022
«Нациократия» Николая Сциборского - «Украинство…» Глава XVI Главный враг украинцев, говорит Сциборский, - это Россия. При внимательном рассмотрении совершенно очевидно, что нациократия Сциборского - не более чем переложение на украинскую почву идей итальянских, немецких и прочих фашистов.
- 14.03.2022
ОУН-УПА*: миф и реальность - «Украинство…» Глава XVII Бандеровцы снова терроризируют Украину. А украинское население вновь вынуждено переживать свою историю.
- 14.03.2022
Черный орден ОУН* - «Украинство…» Глава XVIIIСовременные украинские фашисты продолжают бредить пришествием чего-то большего - «спрута», который выполнит «историческую» задачу создания украинской нации и полного освобождения мира от «москалей»
- 14.03.2022
Организация «Пласт», или Перевоспитание нации - «Украинство…» Глава XIX Именно эта организация, более 100 лет рекрутируя молодежь и воспитывая ее в «антимоскальском» духе, длит эстафету «антимоскальских» поколений и является кузницей украинских националистов
- 17.03.2022
Генезис «революции достоинства» - «Украинство…» Глава XX Бжезинский считал, что для управления молодежью «третьего мира» - образованной, но не находящей места под солнцем, - совсем необязательно иметь всеобъемлющую политико-философскую доктрину.
- 17.03.2022
Переяславская рада в кривом зеркале национализма -«Украинство…» Глава XXI Пересмотр значения Переяславской рады возникает всякий раз, когда речь заходит об отрыве Украины от России.
- 17.03.2022
Миф о Мазепе, или Предательство как национальная идея -«Украинство…» XXII То, что Мазепа стремился не к «незалежности» Украины, а к ее включению в состав Польши, - неопровержимо. Нужно перестать уважать себя и свою историю, чтобы рисовать выдуманный образ Мазепы как борца за независимость. Но, как мы видим, именно этим и заняты те, кто осуществляют сегодня проект «Украинство»
- Метка:
Украинство (книга)