Чтобы не томить читателя публикую следующую порцию в сыром виде. Потом отредактирую.
Цель - выживание хомо сапиенса. Несколько слов в связи.
Вид - человек разумный. Чубайс - квазиразумное животное, мимикрирующий симбионт. Хомо какбысапиенс.
(
Читать дальше )
Comments 58
Впрочем конструктивным сторонникам вертикального прогресса человечества не легче. Попытка выращивать Правильных Хомо Сапиенсов с помщью Высокой Теории Воспитания не проходит из-за плохого материала, развратного окружения, банальной нехватки средств и, в конце концов, эгоистичных устремлений участников.
В итоге получается, что мало того, что непонятно как двигаться к цели, так даже сама цель начинает переопределяться в процессе движения.
Reply
Половой отбор родителями друг друга вы же не называете стерилизацией всех "неподходящих кандидатов",которым было отказано в процессе, всех тех юношей и девушек, которые выбыли, оказались недостойными: недостаточно добрыми, недостаточно любящими, недостаточно терпимыми, здоровыми, умными, красивыми, работоспособноыми и готовыми нести ответственность за детей,семью и общество?
Reply
Хотите спихнуть с больной голвы на здоровую ? Не выйдет, биореактор уже функционирует с производительностью 30000 детей в сутки. Но я понимаю вашу нервическую реакцию, вы-то свой отбор уже произвели - чубайса не замай, а беднота пусть дохнет тысячами. Лучше бы текст прочитали. Он хоть и неструктурирован и далеко не полон, у меня четко сказано:
Гнобя своих современников ты оказываешь потомку плохую услугу.Это биореактор ( ... )
Reply
Не знал что вы ответили, потому что вы создали новые комментарии. Лучше было бы хоть один сделать ответом на мой, тогда бы я получил уведомление по почте. А так совершенно случайно обнаружил продолжение дискуссии.
Reply
Это про детскую смертность или про нерождённых?
вы-то свой отбор уже произвели - чубайса не замай, а беднота пусть дохнет тысячами
Беднота, вроде, не такая дурная, чтоб дохнуть тысячами. Впрочем, наблюдая любителей водки вокруг, пожалуй с вашей оценкой их смертности соглашусь. Боретесь с Чубайсом - пожалуйста. Понаблюдать просто так можно?
Reply
Reply
в дневнике 21 запись, перечислите те из них, которые, по-вашему, про "врагов народа". Те из них, что не соответствуют действительности (вы ведь не станете настаивать, чтобы я замалчивал отмеченные неприглядные факты). Посчитайте проценты, не получится - хотя бы на пальцах.
Вообще, "Сталин-Берия-Гулаг" и прочий "37 год" - стандартная либер(аль|тар)ная отмазка, и - характерно - возникла именно в связи с явным формулированием цели. Забегая вперед скажу, что либертарий в силу своей квазиразумности не в состоянии сформулировать цель и попытки подвигнуть их к этому (а ! вот оно воспитание Правильного Гомо сапиенса !!!) вызывают демонстрируемую неадекватную реакцию.
Пора ехать, вернусь в лучшем случае завтра вечером. Сейчас поищу продолжение, если найду - вывешу.
Reply
http://ramendik.livejournal.com/152509.html
мол, вот раньше были, а теперь ... В комментах darkmoor двигает интерсную гипотезу
Беда многих обществ.
Точку оптимума (куда надо стремиться на данный момент) социум уже способен хорошо определить.
И способен даже туда нацелиться.
И направляется он к оптимуму хорошо. Мощно. Энергично. Неудержимо.
Как следствие, в точке оптимума социум оказывается с приличной скоростью. И с еще более нехилой инерцией.
И увы.
Несмотря на некоторое отличие терминологии нетрудно уловить смысловую связь.
Reply
Мне кажется, что все это - умозрительные вещи, полностью оторванные от реальности.
Извините.
Reply
> умозрительные вещи, полностью оторванные от реальности.
Сферический конь в ваккуме :-)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment