Все экономические институты созданы обществом. Например, экономические институты Северной Кореи были навязаны стране коммунистами, которые пришли к власти в стране в 1940-е годы, а конкистадоры навязали экономические институты колониальной Латинской Америке. Экономические институты в Южной Корее оказались совсем другими, потому что совсем другие
(
Read more... )
Comments 12
А на основании чего они ВВП КНДР считают? Она с ними какой-нибудь официальной статистикой делится или это данные из Худшей Кореи, по типу расстрелов собаками из минометов? Как у нее МБР с ядерными боеголовками завелись при такой динамике ВВП?
Reply
Reply
А Мэдиссон на основании чего это узнал? У нас же есть примеры того, что при социализме целая отрасль может стоит в разы дешевле, чем при капитализме, будучи ей материально эквивалентной. Достаточно вспомнить ту же медицину, где США просто хрестоматийный пример того, как бесплатная вещь у нас может там стоить очень и очень существенные суммы. Ну а некоторых услуг при социализме может просто не быть, а потому вклада в ВВП они не будут давать. Тем более не стоит забывать и про падение ВВП по мере приближения к коммунизма, когда он достигнет формального нуля.
Reply
строго говоря, сами кап.страны, да, тоже сравнивать сложно. В Британии услуги проституции входят в расчеты ВВП, у нас, например, нет. Попробуй, сравни тогда. Но я больше про то, что тут интересный теоретический вопрос, касающийся курицы и яйца - сначала социалистические институты и потом только переход к социализму, или же сначала материальная база и только потом установление социалистических институтов (и переход к капитализму). Все эти буржуазные экономисты спорят между собой по аналогичному поводу. Но здесь, внезапно, появляется диалектика, исходя из которой сама постановка вопроса неверная. Мне почему-то кажется, что Маркс в свое время именно поэтому отказывался конкретно и подробно говорить о том, что там будет после капитализма.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment