ихняя экономическая наука
Все экономические институты созданы обществом. Например, экономические институты Северной Кореи были навязаны стране коммунистами, которые пришли к власти в стране в 1940-е годы, а конкистадоры навязали экономические институты колониальной Латинской Америке. Экономические институты в Южной Корее оказались совсем другими, потому что совсем другие люди с другими интересами и целями формировали общественные и государственные институты этой страны. Другими словами, Южную Корею отличала от Северной ее политическая система // Аджемоглу, Робинсон. Почему одни страны богатые, а другие бедные.
Паажи... Но....
Утром 17 мая 1961 года жители южнокорейской столицы, проснувшись, обнаружили на улицах танки. В стране произошел государственный переворот (или, как было объявлено его организаторами, «военная революция»), во главе которого стоял генерал Пак Чон Хи….
В первое десятилетие режим Пак Чон Хи был, так сказать, мягко-авторитарным… Однако в 1972 году Пак Чон Хи объявил о реформе конституции, фактически совершив переворот и превратив умеренно авторитарный режим в откровенно диктаторский с элементами культа личности. Прямые выборы президента были отменены. Отныне президента выбирала коллегия выборщиков, которая им же и назначалась. Вдобавок на выборах 1972 и 1978 годов Пак был вообще единственным кандидатом. // А.Ланьков // https://strana-oz.ru/2013/6/vzlet-i-padenie-diktatury-razvitiya-v-yuzhnoy-koree.
Но это же неоинституционалисты. Конченые люди, если разобраться. Смотрим «старых» институционалистов. Например:
До корейской войны существовала одна Корея. После войны до 1980 г. обе страны были диктатурами. В 1980 в Южной Корее доходы на душу населения составили 1589 долл., в Северной Корее 768 долл. В 1987 году в РК прошли первые демократические выборы, первый гражданский президент (не военный) был избран в 1992 г. Северная Корея до сих пор остается диктатурой.
Это не институты привели к экономическому росту, а экономический рост привел к принятию лучших институтов.
Нет, политические системы действительно были разные, но осадочек остался.
Кстати. Кому дают премии по экономике?
https://conference.nber.org/conf_papers/f204525.pdf
77% лауреатов премии в области экономики были трудоустроены в Соединенных Штатах, в то время как процентные показатели по физике, химии, науке о жизни составляют 48%, 54% и 61% соответственно.
Институциональная концентрация в той или иной области в году t рассчитывается на основе академической принадлежности нобелевских лауреатов года t как до года t, так и после года t.
Бракоделы, кругом бракоделы.
Тем не менее, забавная все же история с этими новыми институционалистами. Действительно, если возможно установить правильные институты, которые приведут к установлению правильных экономических институтов, то хотя бы теоретически возможно усовершенствование, модернизация, или другие, лучшие, чем «демократия», институты. Вперед к социализму, хехе.