Полная картина "выборов" в Нижнем Новгороде

Jan 01, 2012 07:14

Картинки по пяти основным партиям:


Read more... )

Россия, выборы

Leave a comment

Comments 37

myugor January 1 2012, 07:58:48 UTC
Очень впечатляющие диаграммы.Как жалко, что по Самаре нет такой базы протоколов.
С Новым годом! Всего самого лучшего в 2012-м!

Reply

vladislav_01 January 1 2012, 14:06:33 UTC
Есть по Самаре 16 протоколов, где явку не увеличивали, а просто голоса перераспределяли. Можно нарисовать, но это не будет так эффектно смотреться.

Спасибо за поздравления. Вам тоже всего наилучшего!

Reply


oude_rus January 1 2012, 09:42:02 UTC
Хорошая работа.
Яблоко-то как сдулось.

Reply

vladislav_01 January 1 2012, 14:09:12 UTC
Нужно иметь в виду, что масштаб пузырьков на диаграммах за разные партии разный. В случае "Яблока" по официальному протоколу может быть 1 голос, а по копии протокола наблюдателя - 50 или 80.

Reply


Почему я всё ещё не верю miguel_kud January 1 2012, 14:59:47 UTC
Да, расхождение официальных данных с копиями протоколов, устойчиво направленное в сторону приписывания результатов ЕР, уже можно считать доказательством фальсификаций на перечисленных участках ( ... )

Reply

Re: Почему я всё ещё не верю myugor January 1 2012, 17:02:41 UTC
Речь идет не только о городах-миллионниках - посмотрите, например, на Новошахтинск, 113 тысяч жителей ( ... )

Reply

Re: Почему я всё ещё не верю miguel_kud January 1 2012, 19:32:52 UTC
В том, что имеет место заранее подготовленная широкомасштабная имитация фальсификаций, я ни капли не сомневаюсь - видно птицу по полёту, типично оранжевым технологиям. Вот здесь, например, можно найти разбор одного такого случая. Вопрос в том, имели ли место организованные властью массовые фальсификации в крупных городах, как это утверждает оппозиция. Я, чем дальше, тем больше сомневаюсь. Слухи о том, что Путин "заказал" для ЕР 68% голосов и пойдёт на массовый беспредел, ходили, как минимум, с сентября - мне лично рассказывали. С рассчётом на это "Голос" и прочие радикалы приготовились "фиксировать нарушения". Подыгрывать оппозиции и устраивать легко фиксируемые нарушения на выборах, как минимум, недальновидно. Тем более, что и выборы-то ничего не решали, ибо не президентские, а парламентские с участием контролируемых партий ( ... )

Reply

Re: Почему я всё ещё не верю vladislav_01 January 2 2012, 10:53:21 UTC
А я вот не сомневаюсь в подлинности нижегородских копий протоколов. Знаете почему? Потому что в них присутствуют ошибки, которые специально выдумывать никакой "имитатор фальсификации" не стал бы.

Reply


asund January 1 2012, 18:10:17 UTC
Спасибо. Очень наглядно.

Reply


Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новг pingback_bot January 6 2012, 14:42:23 UTC
User kireev referenced to your post from Последние доказательства фальсификации в Нижнем Новгороде saying: [...] тут была главным. но не единственными способом фальсификации. А  пошел еще дальше и сделал [...]

Reply


Leave a comment

Up