Какие инициативы будет поддерживать Юлий Гусман, брат?
Игорь Кваша: «Все мы все время живем в какой-то лжи, в крутеже. Это невозможно. Невозможно это слушать, невозможно смотреть. Как сидят самодовольные сытые люди и порют абсолютную чушь. У меня ощущение, что слово «бессовестность» они вообще забыли».
Юлий Гусман вошел в список граждан учредивших Комитет гражданских инициатив, приобщившись к расширяющемуся гражданскому движению соотечественников.
В своем заявлении учредители Комитета отмечают: «Поддерживая стремление общества к демократии и обновлению, мы создаем Комитет гражданских инициатив.
У нашей страны есть все возможности, чтобы занять место одного из глобальных лидеров, но этому мешают архаичность политических институтов и косность государственного аппарата.
Общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны. Необходимо сделать их эффективными, безопасными и приемлемыми для всех.
Сегодня мы объединяем на внепартийной основе профессионалов, работающих в ключевых сферах - экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре - с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны.
Мы хотим жить в такой России, где:
• интересы граждан стоят выше интересов власть имущих, извлекающих выгоду из отсталой политической системы и монополизированной сырьевой экономики;
• обеспечены равенство всех перед законом, свобода, честная конкуренция, нет коррупции.
Мы намерены:
• создать инфраструктуру поддержки гражданских инициатив;
• открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности;
• предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем. Использовать весь свой профессиональный и общественный авторитет для реализации этих решений».
Это заявление было обнародовано 5 апреля, а уже 9 апреля Ю. Гусман прокомментировал следующим образом скандал, вызванный «не к месту» заданным вопросом К. Собчак лауреату премии «Ника» Ч. Хаматовой.
«Вопрос, мне кажется, можно задавать любой, по любому поводу. Это и есть то, что называется свободная страна, где свобода слова. Просто, мне кажется, неудачно были выбраны время и место. Есть ритуалы и процедуры, на которые принято приходить не в валенках, а красиво одетыми. И на свадьбе, по крайней мере, пока не напились, лучше не драться, а говорить приятные слова, а на поминках, если не плакать, то хотя бы сидеть со скорбной миной».
И еще. «Испортить или попытаться испортить этот момент, на этом празднике спрашивать про давно уже обсосанную и обсужденную тему мне показалось нетактичным и неуместным. Хотя я вижу в том же Интернете огромное количество людей, которые поддерживают Ксению и считают, что она совершила поступок. Это и есть та развитая как бы демократия, где каждый сегодня может, особенно скрывшись под своим ником, высказывать свое мнение»
(РСН, 09.04.2012).
Может быть я не прав, но, на мой взгляд, Ю. Гусману следует разобраться в собственном представлении о демократии и гражданском обществе. Двойные стандарты, они и в России двойные стандарты.
Я не думаю, что нам, вместо или в добавление к «суверенной» демократии, необходимы отдельные демократии для «валенков» и для «»фраков».
Опомнитесь, демократия она одинакова для всех, в валенках ты, в цивильном костюме или в вечернем платье, высказываешь ты свое мнение под собственным именем или «скрывшись под своим ником».
Внимательнее надо быть, уважаемые претенденты на лидерство в общегражданском движении, «слово не воробей …», да и собственная репутация одна.
Не зря на Руси говорили «доверяй, но проверяй», брат?
Юлий Гусман вошел в список граждан учредивших Комитет гражданских инициатив, приобщившись к расширяющемуся гражданскому движению соотечественников.
В своем заявлении учредители Комитета отмечают: «Поддерживая стремление общества к демократии и обновлению, мы создаем Комитет гражданских инициатив.
У нашей страны есть все возможности, чтобы занять место одного из глобальных лидеров, но этому мешают архаичность политических институтов и косность государственного аппарата.
Общество в своем развитии опережает власть - это означает, что перемены неизбежны. Необходимо сделать их эффективными, безопасными и приемлемыми для всех.
Сегодня мы объединяем на внепартийной основе профессионалов, работающих в ключевых сферах - экономике, науке, образовании, здравоохранении, культуре - с целью определения и реализации наилучшего варианта развития страны.
Мы хотим жить в такой России, где:
• интересы граждан стоят выше интересов власть имущих, извлекающих выгоду из отсталой политической системы и монополизированной сырьевой экономики;
• обеспечены равенство всех перед законом, свобода, честная конкуренция, нет коррупции.
Мы намерены:
• создать инфраструктуру поддержки гражданских инициатив;
• открыто оппонировать действиям власти, невзирая на лица и должности;
• предлагать для публичного обсуждения и гражданской экспертизы альтернативные варианты решения политических, экономических и социальных проблем. Использовать весь свой профессиональный и общественный авторитет для реализации этих решений».
Это заявление было обнародовано 5 апреля, а уже 9 апреля Ю. Гусман прокомментировал следующим образом скандал, вызванный «не к месту» заданным вопросом К. Собчак лауреату премии «Ника» Ч. Хаматовой.
«Вопрос, мне кажется, можно задавать любой, по любому поводу. Это и есть то, что называется свободная страна, где свобода слова. Просто, мне кажется, неудачно были выбраны время и место. Есть ритуалы и процедуры, на которые принято приходить не в валенках, а красиво одетыми. И на свадьбе, по крайней мере, пока не напились, лучше не драться, а говорить приятные слова, а на поминках, если не плакать, то хотя бы сидеть со скорбной миной».
И еще. «Испортить или попытаться испортить этот момент, на этом празднике спрашивать про давно уже обсосанную и обсужденную тему мне показалось нетактичным и неуместным. Хотя я вижу в том же Интернете огромное количество людей, которые поддерживают Ксению и считают, что она совершила поступок. Это и есть та развитая как бы демократия, где каждый сегодня может, особенно скрывшись под своим ником, высказывать свое мнение»
(РСН, 09.04.2012).
Может быть я не прав, но, на мой взгляд, Ю. Гусману следует разобраться в собственном представлении о демократии и гражданском обществе. Двойные стандарты, они и в России двойные стандарты.
Я не думаю, что нам, вместо или в добавление к «суверенной» демократии, необходимы отдельные демократии для «валенков» и для «»фраков».
Опомнитесь, демократия она одинакова для всех, в валенках ты, в цивильном костюме или в вечернем платье, высказываешь ты свое мнение под собственным именем или «скрывшись под своим ником».
Внимательнее надо быть, уважаемые претенденты на лидерство в общегражданском движении, «слово не воробей …», да и собственная репутация одна.
Не зря на Руси говорили «доверяй, но проверяй», брат?