Цитаты дня :) Лурка про Фрицморгена

[vladimir_krm]

В воспалённом мозгу Фрицморгена причудливым образом сочетаются черты характера корейца и бультерьера.

Единственные две темы, в которых Фриц разбирается по-настоящему хорошо, это троллинг и демагогия. ...Результат оказался для Фрица неожиданным и неприятным. Моргену удалось натренировать читателей до такой степени, что они начали раскусывать его

Comments

[dfedbees]

Лурк это такое дерьмо либерасное похуже эха
То что фрица не банят на эхе и печатает взгляд наводит на мысль :"а может он не совсем наш?"
Например он любит повторять либерасный мэм про "ура патриотов" -кто это блядь? Тот кто патриот,а не "и нашим и вашим"?

Но считаю,что пока кто то говорит и делает правильные вещи -щемить его вместе с либерастами не стоит
И большой ему плоюс что он вычистил либерасное вонюче бессмысленное дерьмо из своего блога-и там стало интересно общаться с нормальными людьми ,пусть и разных точек зрения придерживающихся

А авторуу как этот коммент лурка ? Разделяет?
Без авторского комментария выглядит что да,разделяет

[vladimir_krm]

Авторский комментарий к лурке? Ну хорошо. Это не либерасное дерьмо, это качественный, хотя и очень своеобразный юмор, который всё-таки пытается придерживаться фактов. Почитайте хотя бы статью про Суперджет http://lurkmore.to/Суперджет. Могли такое либерасты написать? Хотя когда речь идёт о конкретных личностях, у них, как правило, явный перебор. Хотя и с юмором.

Фриц. Я его читаю как и многие другие агрегаторы новостей: сам за всеми событиями не уследишь. Не могу не согласиться с луркой по поводу его, Фрица, пропаганды марихуаны, компьютерных игрушек, засилье роботов и прочих "фонтанах" (по Козьме Пруткову). А уж его ненависть к СССР - это что-то :) Хотя лурка его за это не лягнула вроде.

[dfedbees]

Спасибо
Ну юмор...на автору примерно такой же,не знаю я такой юмор не понимаю
Ну да ладно дело вкуса

Да по мелочам к Олегу претензии есть (СССР марихуана,толерастия-либерализм...)
Но так то разобраться -к СССР притензий много костность засилие пропаганды неповоротливость отсутствие малейшего желания успевать за временем (все эти недостатки сейчас Путин усвоил и исправил)
Про марихуану ,я бы сказал ,что он не пропагандирует ,а дискутирует
Но в главном -в вопросе патриотизма и противостояния либерастии пока я косяков не заметил
Поэтому считаю что критиковать его на уровне обиженок либерастов с лурка ,которых он за вонь пустопорожнюю (а потому что по сууществу им возразить Олегу нечем совершенно) -занятие недостойное
И опять я про своё-невольное подыгрывание врагам отечества разрушающих его,уж извините))

Никогда не задумывались почему кавказцы и азиаты так сплочены,а русские разобщены?

[vladimir_krm]

Наркота - мелочь? Это не дискуссия, это именно пропаганда. СССР - мелочь? "к СССР притензий много". Да, много. И у меня тоже. Но я Фрица не раз ловил на откровенной лжи про СССР, который Фриц застал в младенческом возрасте и, стало быть, врёт с чужих слов.

//Никогда не задумывались почему кавказцы и азиаты так сплочены,а русские разобщены?

Думаю, что именно поэтому: к примеру, вы излишне категоричны. Ненавидите либералов, это правильно, но сведи вас с убеждённым коммунистом - вы же разругаетесь :)

[dfedbees]

Вы извините статья про суперджет -то же либерастный фуфел с налётом псевдопатриотизма (как и весь лурк без исключения

Напомню как работают черти (дьявольская пропорция 1к3 Говориться 70% правды и в ней прячется 30% лжи

Во первых-мат
Все статьи в которых я вижуу мат-идуут нахуй по определению
Во вторых ложь про 100е% импортных комплектующих Специально в этом разбирался (а им что мешало? Госдеп не оплатит?)
На начальном этапе было ее70% сейчас 55% и эта доля будет снижаться

Дальше даже вникать не стал ибо соврамши раз (в таком объёме) там и дальше ложь и набросы либерастный под маской псевдопатриотизма

"не наступи в гавно-оно и вонять не будет" -по такому принципу я к таким ресурсам отношусь-не открываю их поняв один раз что это за западное либерастное лживое дерьмо матерное

Кстати до революции в русском языке мата не было (в таком катострофичном объёме)
Его принесли именно либерасты для уничтожения России
Поэтому все кто мат пропагандирует-изначально либерастные мрази убивающие Россию-по определению!

[vladimir_krm]

1. У меня тут мат тоже не поощряется, вам последнее замечание. Кроме прямого мата "идуут нахуй" ещё и завуалированный "либерасты". Или вам можно - остальным нельзя?
2. "Во вторых ложь про 100е% импортных комплектующих Специально в этом разбирался"
Статью про Суперджет вы не поняли. Или не читали. В частности, про комплектующие. Попробуйте ещё раз. Это я вам как авиатор советую.
3. "Кстати до революции в русском языке мата не было"
Попробуйте подлинники почитать, а не только школьные учебники.

[dfedbees]

Запрет целиком поддерживаю

[vladimir_krm]

Не двойственность. Тут мат не нужен. Но иногда он необходим, хотя я прекрасно обхожусь без мата и не вставляю его к месту и не к месту. А так - катастрофа, да

[dfedbees]

Скажите а почему я ,русский человек должен лопатить либерастный лурк выискивая крупицы правды среди кеучь либерастной лжи а не зайти на сайт Суперджет и прочитать правду

[vladimir_krm]

//Скажите а почему я ,русский человек

Потому что на Лурке самая объективная статья про Суперджет из всех. И приемлемого объёма, хоть и большая. Сайт Суперджет огромен и написан более технически сложным языком.

//А пытаюсь насчёт вас определиться

Я насчёт вас уже определился.
1. Вы не разбираетесь в авиации, но пытаетесь судить.
2. Вы необразованы, логика отсутствует. Мозгами не пользуетесь. Поэтому ваш патриотизм скорее во вред стране, чем на пользу. Хрущёв тоже хорошего хотел, однако, инициативный (сами понимаете кто) опаснее врага. Не я сказал.
3. Чувство юмора - по нулям.
4. Вам нечего делать в моём блоге. Уходите. Прощайте. Всего хорошего.

[dfedbees]

==Попробуйте подлинники почитать, а не только школьные учебники. ==
С радостью
Что именно?

[vladimir_krm]

Ага, щаз! Я в Краматорске найду подлинники. Трудов Бандеры разве что. Учился на подготовительном отделении ХАИ когда-то. Там среди предметов была и литература в том числе. Понятно, что в институтской библиотеке книг на всех не хватало - первый год как отделение заработало. И иной раз вместо школьных выдавали научные академические издания с фотокопиями рукописей того же Пушкина, к примеру. Вот вряд там были подделки :)

[dfedbees]

Матерные тебе подлинники то выдавали Пушкина ? На украине?В краматорске? Это в каком году

[vladimir_krm]

Это было в 1971 году. И по большому секрету: ХАИ - это не в Краматорске, а в Харькове. И верить в то, что в советском бумажном академическом издании могли быть подделки, может только идиот. Ну и раз мы перешли на ты, то пошёл нахер отсюда. Теперь я понимаю, почему тебя Денокан забанил. Быдло.

[chaynick2008]

Поэтому все кто мат пропагандирует-изначально либерастные мрази убивающие Россию-по определению!
http://stih.su/pushkin/maternye-i-poshlye-stikhi/

[vladimir_krm]

Да и указы Петра доставляют. Но даже не в этом дело. Оппонент явно в армии не служил. Когда вокруг взлетают и свистят на рулёжке самолёты, объясняться высоким штилем не будешь, тут надо, чтобы тебя поняли, причём однозначно, даже по движению губ и жестам. Замечу, что технари - не либерасты :)