Цитаты дня :) Лурка про Фрицморгена
В воспалённом мозгу Фрицморгена причудливым образом сочетаются черты характера корейца и бультерьера.
Единственные две темы, в которых Фриц разбирается по-настоящему хорошо, это троллинг и демагогия. ...Результат оказался для Фрица неожиданным и неприятным. Моргену удалось натренировать читателей до такой степени, что они начали раскусывать его ( Read more... )
Единственные две темы, в которых Фриц разбирается по-настоящему хорошо, это троллинг и демагогия. ...Результат оказался для Фрица неожиданным и неприятным. Моргену удалось натренировать читателей до такой степени, что они начали раскусывать его ( Read more... )
==. У меня тут мат тоже не поощряется, вам последнее замечание. Кроме прямого мата "идуут нахуй" ещё и завуалированный "либерасты"==
Но как это сочетается с пропагандой матерного лурка и словами о "своеобразном юморе" там?
Какая то двойственность позиции))
==3. "Кстати до революции в русском языке мата не было"
Попробуйте подлинники почитать, а не только школьные учебники. ==
Так ещё раз
Его не вообще не было
Его не было в повседневном разговорном языке (не говоря о литературном)-мат был языком быдла,отбросов общества
После 1917 года матерно заговорило всё общество России
Сейчас с матом просто катастрофа
Что я там не понял?
Вся статья-по либерасной кальке
Сначала цитируется либерастный наброс лживый "суперджет полностью из инностранных комплектующих"
Потом вроде как с ним спорят на деле ничем не опровергая (и не говоря правды о 75% в начале производства и мене 50 в конце)
==Собирают из западных комплектующих! Править==
Абзац -не опровержение либерастной лжи а её оправдывание "да собирают,ну и что?"
Что я должен ещё тут понять?
==2. "Во вторых ложь про 100е% импортных комплектующих Специально в этом разбирался"
Статью про Суперджет вы не поняли. Или не читали. В частности, про комплектующие. Попробуйте ещё раз. Это я вам как авиатор советую==
Попробовал. А вы попробуете обосновать рекламу этого наброса либерастного?
(аргументы следующего абзаца вообще упоротые)
== Содрали с западных аналогов!==
"не содрали ! Там стоит система ЭДСУ которая впервые применялась на Airbus A320 ещё в далёком 1988-ом
==Заметно не всем, но аэродинамику SSJ считали ЦАГИ. Благодаря этому машина носится на крейсерской скорости 0,78-0,8 Маха и на высоте 11-12 км,==
А что другие самолёты так не летают? Пипец!
Любая школота читает эту статью и начинает вопить "содралиии! Из импортных комплектуюющих!!!
(что и требовалось И "ментам" не докапаться-по форме статья "критикует" либерастов )
А вконце этого абзаца вообще две шедевральных правки
"содрали"
"нет не содрали"
-дак удалите ложь,иуды...Но нет ложь нужна!
Авиатор не гарантирует патриотизма ,не так ли?
Денокан то же авиатор -но последовательный либераст ни слова хорошего о России не сказавший и банящий у себя за патриотические комментарии
Сначала обменявший ВВС на деньги а теперь и Родину обменял на деньги
Reply
//Абзац -не опровержение либерастной лжи а её оправдывание "да собирают,ну и что?"
Уф... а почему собирают - вы не поняли? И: так собирают или нет - вы уж определитесь. Не "оправдывание либерастной лжи", а чуть ниже - весьма убедительное обоснование причин, почему именно собирают.
//и не говоря правды о 75% в начале производства и мене 50 в конце
Я не знаю, откуда ваши цифры, но в той же Лурке есть ссылка на сайт, посвящённый Суперджету, и на том сайте никаких секретов нет, к примеру: http://superjet.wikidot.com/wiki:v-ssj-80-importnyh-komplektuusih
//А что другие самолёты так не летают? Пипец!
Представьте себе, региональники - далеко не все. Ан-148, ы?
Если вам это ни о чём не говорит, не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь.
//Денокан то же авиатор -но последовательный либераст ни слова хорошего о России не сказавший и банящий у себя за патриотические комментарии
Не читаю его. Но вопрос: патриотические или безграмотные? :) Он пилот, а вы кто по профессии?
Reply
Почему вы на лурк даёте мне ссылки
?
Насчёт лурка я определился давно-это куча либерасной лжи и говна
А пытаюсь насчёт вас определиться
==И: так собирают или нет - вы уж определитесь. Не "оправдывание либерастной лжи", а чуть ниже - весьма убедительное обоснование причин, почему именно собирают. ==
А мы свами разве обсуждаем почему его собирают?
Или врёт ли ваш лурк?
ТРЕТИЙ РАЗ
Лурк и вы лжоте ==Суперджет собирают на 146% из инностранных комплектующих==
Правда-суперджет собирают на 50% из иностранных комплектующих
И эта цифра близка для всех самолётов-и боинга и аэрбаса
Зубы мне не надо заговаривать
Ваша ссылка-это фиктивное опровержение лурком лживых либерастных набросов про суперджет
На деле эти вбросы пиарящего
==Представьте себе, региональники - далеко не все. Ан-148, ы?==
Ы ага ГГГ
Конкретно этот наброс-Суперджет скопипащен с западных аналогов
Лурку опровергнуть не удалось а подтвердить ложь-УДАЛОСЬ
==Если вам это ни о чём не говорит, не рассуждайте о том, в чём не разбираетесь.==
Молча и с уважением хавать вашу ложь русские люди должны?
Вы кого то знаете кто банит за неграмоность? Внатури?
==
Не читаю его. Но вопрос: патриотические или безграмотные? :) Он пилот, а вы кто по профессии? ==
А булочник или сантехник должны молча вашу ложь хавать?
Лично вы где писали что то хорошее о Суперджете?
Reply
Потому что на Лурке самая объективная статья про Суперджет из всех. И приемлемого объёма, хоть и большая. Сайт Суперджет огромен и написан более технически сложным языком.
//А пытаюсь насчёт вас определиться
Я насчёт вас уже определился.
1. Вы не разбираетесь в авиации, но пытаетесь судить.
2. Вы необразованы, логика отсутствует. Мозгами не пользуетесь. Поэтому ваш патриотизм скорее во вред стране, чем на пользу. Хрущёв тоже хорошего хотел, однако, инициативный (сами понимаете кто) опаснее врага. Не я сказал.
3. Чувство юмора - по нулям.
4. Вам нечего делать в моём блоге. Уходите. Прощайте. Всего хорошего.
Reply
Leave a comment