Comments | vitus_wagner: Сон разума

vitus_wagner

Сон разума

Jan 31, 2007 12:21

Гибель народа начинается тогда, когда он теряет способность смотреть в лицо действительности, когда он факты действительной жизни начинает подменять фантазией, начинает мечтать и засыпать. Мне вспоминаются рассказы о том, что, когда турецкая армия и крепости склоняли перед нами свое оружие, в кофейнях Константинополя наемные рассказчики убаюкивали ( Read more... )

системный подход, образование, мракобесие

Comments 72

croissante January 31 2007, 10:17:47 UTC

stefashka January 31 2007, 10:30:11 UTC

Это замечательно, но... Учить надо не только познанию мира, но и любви к нему, к ближним. Если подходить к миру с чисто механистических позиций, понять, принять и желать постичь все его проявления довольно трудно. Здесь как раз религия могла бы и пособить.

silly_sad January 31 2007, 10:36:12 UTC

чушь.
никто так не любит мир, как те, кто его изучает.
никакая религия (которая всегда изначально АНТРОПОЦЕНТРИЧНА) не научит никого любить МИР.

stefashka January 31 2007, 10:54:37 UTC

...и среди тех, кто мир изучает, довольно много людей верующих. Как ни странно, это им не мешает вполне успешно изучать мир. Сдаётся мне, особого противоречия между наукой и религией нет. Если подходить к тому и другому без фанатизма, разумеется. Как и подобает настоящим учёным и настоящим верующим.

Thread 30

silly_sad January 31 2007, 10:34:12 UTC

я был глубоко потрясён выступлением патриарха РПЦМП А2.
он упал в моих глазах, оказывается я всё время до этого выступления обманывал себя относительно личности патриарха, наблюдая раскол церкви (да да самый настоящий, когда здесь на местах священники говорят прямо противоположные вещи суждениям патриархии) полагал, что раз патриархия официально не разделяет мракобесие своих подчинённых, значит в ней есть зерно разума, ошибался.
Сегодня патриархия полностью перешла на сторону мракобесов (оставив с ними лишь антисемитские разногласия, то ли вешать, то ли жечь, никак не разберуться). (хотя первый звоночек для меня, прозвенел ещё при канонизации Романова Н2)

Прошу с этого момента считать меня официальным врагом МП.

temporalescha January 31 2007, 11:32:42 UTC

Не удивительно. Низость личности А2 я поняла уже очень давно. В 93 году он мог остановить бойню, выйдя туда, на горбатый мост, но он отсиделся, т.к. РПЦ, якобы, не вмешивается в светские дела. А со стороны мракобесов РПЦ никогда и не уходила, IMHO.

quappa January 31 2007, 10:34:36 UTC

А на самом деле как строить образование на базе науки?
Ведь даже физика во многом абстрактна, многое нельзя показать на примере. Что уж говорить о математике.

vitus_wagner January 31 2007, 10:40:07 UTC

Вопрос, конечно, непростой. Но если его не пытаться решить, созданная нами техносфера выйдет из-под контроля не позднее, чем через поколение.

Учить надо именно переходам от абстрактного к конкретному и обратно. Чтобы можно было давать абстрактные принципы и ученики их бы хотели взять, понимая, что если вдруг понадобится, они сумеют эти абстрактные знания применить на практике.

temporalescha January 31 2007, 11:38:13 UTC

Ну, в общем-то, вещь очевидная. Но проблема в том, что уровень абстракции преподавания в школе неуклонно снижается, что я наблюдаю на студентах. "Нет ничего практичнее хорошей теории" (с). А в школе, особенно с планируемым переходом на ЕГЭ, будут просто натаскивать, не приучая мыслить логически и абстрактно. С другой стороны, энциклопедический кругозор тоже важен. Если человек знает о чем-то, что оно хотя бы существует, то он сможет добыть об этом нужные ему данные, а если не знает, то это пройдет мимо него, даже если в конкретной ситуации это бы сильно помогло.

vitus_wagner January 31 2007, 15:25:13 UTC

Для того чтобы у человека появилась мотивация учить теорию, он должен шкурой почувствовать её практичность.

Thread 6

garisson January 31 2007, 10:53:13 UTC

в мемориз

leonid_ January 31 2007, 11:52:57 UTC

как мне кажется, сейчас наблюдается конфликт между "дружественными" интерфейсами техники и тем фактом, что техника, в общем, не имеет моральных свойств. люди, выросшие на компьютерных играх с возможностью save/restore не всегда понимают, что в реальной жизни restore может и не пройти. как результат - пренебрежение чтением инструкций и техникой безопасности. запас надежности и защиты от дурака в современной технике подобный подход, к сожалению, поощряет.

случай с дайверами в красном море - отличный пример.

besm6 January 31 2007, 11:56:55 UTC

Ой, вот не надо... В случае с дайверами в Красном море пренебрежением к инструкциям занимался человек, который с шансами ни разу не видел компьютерных игр...

leonid_ January 31 2007, 15:39:26 UTC

соблюдение техники безопасности - обязанность в первую очередь дайвера. правила погружения в течении написаны кровью, в чем мы смогли убедиться.

хочется также заметить, что шашку рыжего дыма никто не отменял. она, конечно, денег стоит, и почти никогда не нужна, но иногда может спасти жизнь.

я, например, никогда не выйду в море на яхте без обязательного комплекта спасательных средств и без предварительного брифинга по ТБ и действиях в случае опасности. это выглядит занудством, но это в меня вбивали несколько лет и я знаю, к чему приводит невыполнение правил. любое морское присшествие разбирается, и почти всегда выясняется, что имела место длинная цепочка нарушений правил и инструкций. каждое из этих нарушений в отдельности ни к чему плохому не привело бы, но все вместе они приводят к присшествию. бывают, конечно, неизбежные на море случайности, но подобных случаев крайне мало.

vitus_wagner January 31 2007, 12:18:55 UTC

Случай с дайверами в Красном море - как-то мало соотносится с тем, о чем я писал. Сами дайверы вроде как инструкций не нарушали.

Совместные действия в условиях повышенного риска - это отдельная тема. И я глубоко убежден, что лезть в такие условия, испытывать себя на прочность - хорошо и правильно. Да, иногда от этого погибают.
Но вот эта точка зрения, на мой взгляд не верна. Защищать надо уметь. А как уметь, если не научиться рисковать в каких-то более других условиях?