Игра в каламбуры: что поставить в центр новой экономики?
Продолжим разбираться с отрицательными ценами. И вот на что обратим ваше внимание: Nov. 1st, 2016 08:00 pm мы опубликовали интервью министра экономики и физической инфраструктуры в правительстве Республики Объединенных Субъектов господина Карачарова, с заголовком «Экополисы: рециклинг ценой в миллиарды уе», где наш уважаемый собеседник между делом заметил что сейчас граждане платят за вывоз ТБО как за услугу, но если они станут сортировщиками мусора - то это будет работой за которую в силу норм права они будут должны получать определенное вознаграждение. С момента как вышло в свет это интервью прошло уже 4 и кроме самых общих фраз по существу никто против этого не возразил.
Но согласитесь: одно дело возражать против общей установки на экополисы по мотивам того что они «не смогли за это время стать генеральным трендом. Выяснилось, что по совокупности затраты на их развертывание сравнимы с классикой» другое - поставить под сомнение отрицательные цены на нефть, газ, торф, уголь … И так далее. Скорей наоборот сегодня уже само «отрицание отрицательных» цен простите за такую вот невольную тавтологию становится дерзновенным инакомыслием. Давайте же признаем, что министр в 2016 году рассуждая о том что в центре экономики должно стоять не производство а потребляющее его результаты домохозяйство был прав, а его оппонент - категорически ошибался. Такое признание дает тем кто еще не разобрался в ситуации возможность без потери лица согласиться с тем что в самое ближайшее будущее войдут не предприятия а именно частные домохозяйства как первичные ячейки потребления. И тогда как сказал господин министр «он вам должен денег, как и сборщик мусора за его сортировку. Но вы так же платите деньги за воду. То есть слили вы воду, а она - транспорт вашего продукта к производителю … Стало быть так или иначе вас, а с экономической точки зрения вы это и есть домохозяйство из этого цикла можно исключить, напрямую замкнув тех кто подает в квартиру воду с теми кто ее в измененном виде принимает.» Ведь можно «исключить» а можно и «поставить в центр экономики». И фактически для домохозяйства те же коммунальные услуги… приобретают «отрицательную стоимость». То есть просто начинают приносить доход.
Поймите нас правильно: мы бы ни за что не опубликовали мнение господина министра, если бы не были с ним всецело солидарны. Вариантов как это сделать даже не прибегая ни какой цензуре существует бесконечное множество: иногда бывает просто, так что не хватает размера запланированного текста и что то в интервью может просто не войти. Однако опубликовав это и не сделав за все годы никакой от себя особой оговорки мы принимаем эту позицию и на себя, к собственной ответственности. Как еще в 2014 году мы говорили, что не человек должен идти в школу, а школа должна приходить к человеку так в 2016 году мы вполне четко понимали, что платить за коммунальные услуги должен не человек, а должны человеку. Мы уже отмечали что стоимость электроэнергии в Европе становится отрицательной а всякие там АЭС - просто идут ко дну, и при этом, как и было сказано так же скоро станут «ископаемыми» и все виды ископаемого топлива. Зато солнечный и береговой ветер - станут самыми дешевыми источниками энергии. Это сегодня посильно любому домохозяйству. Каждая квартира рано или поздно сможет, разрушая все монополии типа АЭСов и прочих «газпромов» становиться во главу угла экономики, стабилизировать сеть, позволяя домохозяйствам зарабатывать сотни евро в год” благодаря использованию своих домашних и автомобильных аккумуляторов. Новые бизнесы сумеют дать и дополнительные возможности, тот же Маск уже забивает последние гвозди в гробы с надписями «нефть» и «газ». А не он - так другой то же самое сделает. Ибо пришло время. Разве нет?
Порассуждайте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце этого текста.
Original: https://imed3.livejournal.com/5423975.html