Nikon foto sets

[vit_1]

1) Set by Alexandre Buisse:

1. Nikon D90
2. Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM
3. Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

• Weight: 1,8 kg;
• Filters: 67mm, 72mm;

Comments

Optional 100/2.8 Ai-S E -> 105/2.8 AF-D Micro

[vit_1]

Вообщем вывод следующий (тенденция сета №6): при покупке фикса на 180mm (Voigt'а Ai-S или Nikkor f/2.8), фиксы обычного теледиапазона (Nikon 100mm) часто будут стоять на полке (кроме может быть сета №3).

Соответственно имеет смысл закрывать обычный теледиапазон макрообъективом: Tamron SP AF90mm F/2.8 Di (вес: 490гр., длинна: 97мм., фильтры: 55мм., стоимость: 13k руб.) или старую версию (без VR) Nikon 105mm f/2.8 AF(D) Micro (вес:560гр., длинна: 105мм., фильтры: 52мм., стоимость: 18k руб.)

105/2.8 AF-D Micro (AF 24-50-105)

[vit_1]

Поскольку конвертер TC-16A всё равно для 300-тки беру, Забить на Voigt, и вместо него взять в поход 135mm. Nikkor 135/2 что AF, что Ai-S громоздки, а Nikkor 135/2.8 Ai-S такой же как и Юпитер 37А (желательно МС, у меня к сожалению обычный). В отличие от Nikkor'а, у Юпитера на сотых тушках при экспозамере не отрабатывает переключение диафрагмы на камере (механизм другой), зато фильтры на 52мм и лепестков диафрагмы 12 (против 7). Но есть второй маленький недостаток: Юпитер на полступени темнее чем Nikkor

мануальные телевики

[vit_1]

Юпитер сменил на МС-ный.
Мануальный зум помповой кнструкцией неудобен в эксплуатации, потому разве что погонять-поиграться его взять, а так, пылиться на полке наверное будет (и так 70-210 сейчас пока проигрывает связке Юпитер 37А + TC-16A, хотя процент непопадания в фокус естественно увеличился, но за картинку я себе это прощаю).

фикс-сверхширик

[vit_1]

Если менять Тамрон 17-35 на связку фиксов, то помимо имеющегося 24/2.8 хочется прикупить Nikkor 18/3.5 Ai-S (фильтр на 72мм как у 300-ки, стоимость 20-30 тыр!). Объекив редкий и дорогой.

А Юпитер следует сменить на чуть более тяжелый, длинный но светосильный (20 лепестков диафрагмы) Tair 11A. Тогда в Nikkor'е 135/2.8 действительно не будет смысла, как и в 135/2 (который весит 860 против 600 у Таира - разница в один фикс). Стоимость до 2000р.

Re: 135[217]mm

[vit_1]

Насчёт Таира 11А еще думать надо, не А версия на фильтры 52мм, А на 55мм но с выдвижной блендой и меньшим разрешением чем у Юпитера.

Re: фикс-сверхширик

[vit_1]

Ден хорошо написал, смотреть стоит ещё Zuiko 18/3.5

Re: фикс-сверхширик

[vit_1]

вот про переделку Olympus OM Zuiko под Nikon

вес, в погоне за телезумом и макрообъективом

[vit_1]

Желание объединить AF Micro и зум в пределах 70-150 может вылиться в покупку Nikkor 70-180/4-5.6 AF ED, который имеет те же фильтры (62mm) что у 70-210 и светосилу, но весит 1кг (105 Micro AF-D + 75-150 будут столько же весить) - на 400гр. чем 70-210, фокусируется медленнее.

и 100/2.8 Ai-S E Series жалко =)

[vit_1]

Вместо покупки макрообъектива можно взять с собой неавтофокусную 100-ку и набор колец.

"Линейка фиксов" или "В погоне за золотой серединой кач

[vit_1]

Я очень доволен своим конвертером TC-16A для мануальных объективов