Анатолий Вассерман против здравого смыла:)
Originally posted by corporatelie at Анатолий Вассерман против здравого смыла:)
Негоже и неспортивно теребить Онотоле, но поскольку мудрейший эрудит продолжает разочаровывать все больше и больше, копипастя по площадям психоделические набросы про пайки в ГУЛАГе, не удержался. Все-таки более менее профильная для меня тема.
В комментариях просто какой-то концентрированный напалм, в основном от самого же Анатолия.
От глубины обобщений и опоры на документы(с) просто вселенные рождаются и рушатся.
Особенно "экспертна" и "правдива" фраза,- http://awas1952.livejournal.com/1190221.html?thread=83667021#t83667021
awas1952
"Между тем доказательство совершенно очевидное - статистика смертности. За исключением 1942-3-го годов, смертность в ГУЛаг'е была _меньше_, чем среди тех же половозрастных контингентов на воле (если, естественно, исключить гибель в результате боевых действий: с нею разница ещё разительнее)."
Вот не понимаю, как так можно бессовестно врать и замозастреливатся c упоением, претендуя на лавры эксперта:) Т.е ладно, не очень хорошо разбираешься в теме, ну так не надо Шаламова обвинять во вранье, устыдись, почитай монографию, будь меньше и скромнее.
Так нет же, вперед обличать, самоуверенно раскидывая тонны пафоса.
Я всегда восторгался теми, кто, глазом не моргнув, борется с фальсификациями другими фальсификациями, в этом есть какой-то мистический катарсис:)
Так вот, утверждение абсолютно безграмотное и лживое, причем ложь растянута от 1930г., заканчивая концом 1940-х.
В ГУЛАГе в течении почти 20 лет уровень смертности заключенных был в среднем в 3-5, а иногда и в 7-15 раз выше, чем у сопоставимой возрастной когорты на воле. Это азбука азбук.
Утверждать ровно обратное,- это не просто Роберт Конквест наоборот, это Константинов Дар, помноженный на Протоколы Сионских Мудрецов и Мартиросяна.
Но вперед в бой с очернителями сталинской эпохи. Не спорю, очернители тоже иногда жгут, но махровый тяжелый сталинизм,- вне конкуренции.
Негоже и неспортивно теребить Онотоле, но поскольку мудрейший эрудит продолжает разочаровывать все больше и больше, копипастя по площадям психоделические набросы про пайки в ГУЛАГе, не удержался. Все-таки более менее профильная для меня тема.
В комментариях просто какой-то концентрированный напалм, в основном от самого же Анатолия.
От глубины обобщений и опоры на документы(с) просто вселенные рождаются и рушатся.
Особенно "экспертна" и "правдива" фраза,- http://awas1952.livejournal.com/1190221.html?thread=83667021#t83667021
awas1952
"Между тем доказательство совершенно очевидное - статистика смертности. За исключением 1942-3-го годов, смертность в ГУЛаг'е была _меньше_, чем среди тех же половозрастных контингентов на воле (если, естественно, исключить гибель в результате боевых действий: с нею разница ещё разительнее)."
Вот не понимаю, как так можно бессовестно врать и замозастреливатся c упоением, претендуя на лавры эксперта:) Т.е ладно, не очень хорошо разбираешься в теме, ну так не надо Шаламова обвинять во вранье, устыдись, почитай монографию, будь меньше и скромнее.
Так нет же, вперед обличать, самоуверенно раскидывая тонны пафоса.
Я всегда восторгался теми, кто, глазом не моргнув, борется с фальсификациями другими фальсификациями, в этом есть какой-то мистический катарсис:)
Так вот, утверждение абсолютно безграмотное и лживое, причем ложь растянута от 1930г., заканчивая концом 1940-х.
В ГУЛАГе в течении почти 20 лет уровень смертности заключенных был в среднем в 3-5, а иногда и в 7-15 раз выше, чем у сопоставимой возрастной когорты на воле. Это азбука азбук.
Утверждать ровно обратное,- это не просто Роберт Конквест наоборот, это Константинов Дар, помноженный на Протоколы Сионских Мудрецов и Мартиросяна.
Но вперед в бой с очернителями сталинской эпохи. Не спорю, очернители тоже иногда жгут, но махровый тяжелый сталинизм,- вне конкуренции.