Мы выяснили, что значение наших слов, а, следовательно, истина, находятся за пределами языка, а значит остается понять, что это за явление. Я продоложу использовать язык для этого исследования, хоть мы и выяснили, что этот инструмент не вполне и не всегда достаточен для того, что донести ту информацию, которую нужно - другого у меня по-просту нет. ( Read more... )

Казалось бы, указание - слишком простой процесс, чтобы претендовать на роль фундамента человеческих знаний. "Великие умы бились над проблемой знания веками, а Вы говорите о каких-то тычках пальцами?" На самом деле, процесс указания прост лишь на первый взгляд.

( Read more... )

Наиболее частый аргумент против остенсивного (корреспондентного) взгляда на значение - это обращение к так называемому "ментальному словарю": значение выражения нельзя показать, потому что оно есть "мысль", "понятие", "образ", "идея" и другие подобные привычные слова. В нижеследующем диалоге я попытался изложить аргументацию, показывающую ( Read more... )

А: Не могли бы вы показать разум, сознание, мышление, интеллект - в чем их сходство и отличие? Как бы вы указали или заметили на что указывает слово "душа"?

В: Все вышеприведённые термины, если произносящий их человек вообще вкладывает в них какое-либо значение, чаще всего означают просто определённые виды поведения.
( Читать далее… )

“…Метафизик заблуждается, полагая, что
метафизические предложения нечто значат…
В действительности он ничего не высказывает,
а только нечто выражает как художник”
Рудольф Карнап
Философия - дисциплина с трудной судьбой. Студент гуманитарного университета беспечно прогуливает лекции, так и не поняв, о чем говорил тот бородатый дяденька-философ с кафедры ( Read more... )