Что взамен религий?

[viktor_ch]

Фрагмент из эссе "Краткое религиоведение от атеиста. Лекция 1".

Что взамен религий?  А почему именно - взамен? По результатам некоторых проводимых исследований, количество людей, которые по своей психической конституции не могут жить без религии, составляет около 4%. Проблем нет: неважно какой процент они составляют - хоть 40%, хоть 4% - никто в

Comments

[viktor_ch]

"...почему существам разумным следует жить именно так, а не иначе. В отличие от религии, которая дает вполне четкий и определенный ответ..."

Ну да, религия даёт чёткое и определённое обоснование: так велел Господь, не будешь соблюдать его заповеди-заветы, он тебя накажет.
Но и простить может.
Всё зависит от того, как ты с ним взаимоотношения выстроил.

"...это обрастет таким же огромным пластом толкований..."

Олег, мы же с вами около года назад, по-моему, на эту же тему морали-нравственности вели беседы.
Заповеди-запреты не обрастают пластом толкований.
Этого, кстати, и в религиях нет (или я чего-то не знаю?).
Они даются не для формального-буквального исполнения (в реальной жизни не избежать ситуаций, когда их невозможно не нарушить), а как высшие нравственные принципы.
А ты уж сам в каждой такой ситуации должен определяться: можно ли, и в какой степени можно их нарушить?
Это решение - это твоя личная ответственность.

[viktor_ch]

Особенно, если на иудаизм посмотреть.

Только не надо скопом на все религии ссылаться.
На хрен, извините, мне всё это нужно.
Мне христианства одного выше крыши хватает.

[viktor_ch]

Где есть в писаниях толкование про "не убивай" и "не укради"?

[viktor_ch]

Ага, вы, видимо, про толкования-герменевтику-экзегетику?

[viktor_ch]

Ну вот к чему вы такую хитрую приписку в скобках сделали?

[viktor_ch]

Ладно, пусть без "хитрую".
1. Зачем эта приписка?
2. О каких толкованиях речь?

[viktor_ch]

Олег, а не могли бы вы собрать все заповеди воедино

[viktor_ch]

1. То есть весь список заповедей вы свели к единому, краткому принципу.
Абсолютно с вами согласен!
Но только причём здесь наши авраамические религии с текстом Ветхого и Нового заветов в 1200 страниц?
а) Во-первых, это, возможно, плагиат, повторение философских истин, уже высказанных в «Золотом правиле» древнегреческими мудрецами, жившими за 500 лет до нашей эры: «Что возмущает тебя в ближнем, того не делай сам», «Какая жизнь самая лучшая и справедливая? Когда мы не делаем сами того, что осуждаем в других».
Кстати, этот библейский завет выполняется и ещё хуже, чем другие, а церковниками так и в первую очередь.
б) Это обязательно, чтобы этот мудрый принцип должен быть прописан в сказках про божество какое-то?

2. "...это к вопросу о толкованиях и переписываниях..."
А это что за объяснение?
О чём это?