ПРИМЕР НЕОБЫЧНОЙ ЛОГИКИ. А в этом что-то есть....
Мужская логика в споре служит для поиска истины.
Женская - чтобы доказать свою правоту независимо от истины.
(Кто не в теме - читайте «Заметки о женской логике» Беклемишева)
Отсюда: с помощью мужской логики можно делать изобретения и открытия, а с помощью женской -
закозлить оппонента.
Женщине жизненно важно иметь высокую самооценку, это ее первая цель. Если вы в споре одержали верх над женщиной - вы уронили женскую самооценку ниже плинтуса и приобрели наилютейшего врага, который отомстит вам первом удобном случае. Её цель - не истина, а подавление оппонента с целью восстановления самооценки.
Когда нет возможности опровергнуть аргументы - уничтожают носителя аргументов.
Вывод: бряцанье оружием, как последним аргументом в споре, - признак феминности, поскольку имеет целью не поиск истины, а козление оппонента.
Мушкетеры, сражающиеся со шпагой на дуэлях, тоже феминны, ибо их цель - не поиск истины, а козление несогласного оппонента.
Вспомните - когда нет возможности опровергнуть аргументы - уничтожают носителя аргументов
А вы говорите, что- д`Артаньян - образец мужчины и бла-бла-бла...
Нападающий всегда феминен, защищающийся -мужественен. Русская традиционная культура не потакала феминизму, поэтому в почете были не лихие разбойники, а скромные защитники.
Вспомните из жизни: чрезмерно агрессивного мужчину, демонстрирующего повышенную субъектность, придирающегося ко всем и угрожающего силой, называют пидарасом, имея ввиду его стремление "отпидарасить" всех.
Поскольку народное мнение не ошибается, то выходит, что слишком агрессивный мужчина имеет признаки латентного гомосека.
Многие века Европа нападала на Россию, то есть, вела себя, как гомосек, поэтому «оголубевание» Европы началось не сегодня, оно имеет исторические корни.