Неожиданный голос в защиту Поместного собора
Последние поправки к Уставу РПЦ, предложенные еще, кажется, в мае Комиссией по церковному устройству и совершенствованию механизмов соборности (последние три слова названия нужно считать тонкой шуткой), вызвали вялую реакцию. Суть поправок, напомню, состоит в ликвидации Поместного собора как реально значимого института.
Многие из участников обсуждения первого проекта поправок (оно состоялось где-то прошлой осенью) к тому времени уже поняли, что писание замечаний на проекты данной комиссии ничуть не влияет на позицию комиссии: она отредактирует поправки так, как ее попросит начальство. Поэтому время на обсуждение тратить жалко. Вот так реакции почти и не последовало.
В православной блогосфере мне известны четыре отзыва на майские поправки комиссии: 1) вашего покорного слуги, 2) отзыв в сообществе christ_civ; 3) о. Филиппа и 4) d_st75. Открыв сегодня френдленту, я с удивлением обнаружил, что против одиозных поправок к Уставу выступила братия Почаевского монастыря (см. здесь). Я, признаться, меньше всего ожидал отрицательных отзывов на поправки именно отсюда, поскольку чаще всего приходится читать у украинских братьев-блоггеров критические записи о Почаевской лавре. Как бы то ни было, честь и хвала почаевцам за то, что на фоне преобладающего в официальной церкви "чего изволите" они возвысили свой голос в защиту этого нужного нам института.
Многие из участников обсуждения первого проекта поправок (оно состоялось где-то прошлой осенью) к тому времени уже поняли, что писание замечаний на проекты данной комиссии ничуть не влияет на позицию комиссии: она отредактирует поправки так, как ее попросит начальство. Поэтому время на обсуждение тратить жалко. Вот так реакции почти и не последовало.
В православной блогосфере мне известны четыре отзыва на майские поправки комиссии: 1) вашего покорного слуги, 2) отзыв в сообществе christ_civ; 3) о. Филиппа и 4) d_st75. Открыв сегодня френдленту, я с удивлением обнаружил, что против одиозных поправок к Уставу выступила братия Почаевского монастыря (см. здесь). Я, признаться, меньше всего ожидал отрицательных отзывов на поправки именно отсюда, поскольку чаще всего приходится читать у украинских братьев-блоггеров критические записи о Почаевской лавре. Как бы то ни было, честь и хвала почаевцам за то, что на фоне преобладающего в официальной церкви "чего изволите" они возвысили свой голос в защиту этого нужного нам института.