Может ли дерево расти с макушки, или особенности партстроительства в России
Сформулировал для себя, почему нет никакого желания вступать не только ни в одну из действующих партий, но и, скорее всего, в перспективные.
Основной аргумент: партии в стране строятся "с головы", то есть вокруг харизматической личности, которая олицетворяет партию, получает и расходует кредит доверия. При этом структура, состав, программа и прочие ( Read more... )
Основной аргумент: партии в стране строятся "с головы", то есть вокруг харизматической личности, которая олицетворяет партию, получает и расходует кредит доверия. При этом структура, состав, программа и прочие ( Read more... )
Comments 131
Reply
Кстати, хотел обсудить вопрос: сдается мне, что "правящей" партии не худо бы помимо проектов ключевых законов выносить на широкое обсуждение и проекты бюджета страны (хотя бы ключевые параметры, с пояснением: такие-то наши нововведения сяк-то повлияют на эти параметры). И еще: ввести ответственность ключевых партийцев, непосредственно влияющих на решения правительства, вплоть до уголовной, и возможность за грубые управленческие ошибки наказывать партии изъятием имущества и партийного фонда в бюджет страны или спецфонд. Тогда желающих "попилить пирог" резко поубавится. Как думаете?
Reply
Reply
Reply
"2. Политическая партия должна отвечать следующим требованиям:
политическая партия должна иметь региональные отделения более
чем в половине субъектов Российской Федерации, при этом в субъекте
Российской Федерации может быть создано только одно региональное
отделение данной политической партии;
в политической партии должно состоять не менее десяти тысяч
членов политической партии" и т.д., т.е. изначально вопрос партстроительства упирается в деньги, а это... продажность, при существующем законодательстве.
Reply
Предлагаю к рейтинговому голосованию претендентов в Президенты РФ
трёх человек из демократического лагеря:
1.Абаимов Анатолий-самовыдвиженец.
2.Делягин Михаил-Родина:здравый смысл.
3.Навальный Алексей-самовыдвиженец.
Reply
Тот текст моего ПОСТА:
"Предлагаю к рейтинговому голосованию
трёх возможных претендентов
на пост Президента РФ на выборах в 2012 году
с различными взглядами на векторы развития страны:
1.Абаимов Анатолий-самовыдвиженец.
2.Зюганов Геннадий-лидер КПРФ.
3.Путин Владимир-лидер ЕР."
Reply
Reply
"цели и задачи должны быть: конкретными, измеримыми, достижимыми, насущными и определенными во времени..." - Это бизнес ( ... )
Reply
Reply
"Если почитать программы современных партий, то в рамках одного "суперэтноса" различия не очень существенны, они в основном на уровне задач" - Да, потому что кроме конкретных задач им и обсуждать-то нечего. Грубо говоря, все эти программы - имитация деятельности, попытки сделать вид, что они знают куда вести. А как можно ставить задачи не имея направления?
Нет, когда нет идей - конечно нужен кто-то, кто бы ставил задачи, не давая нам рассыпаться. Но нужно понимать, что это лишь временное спасение, крыша-времянка, затычка, дающая небольшую отсрочку на поиск решения.
"центральная, объединяюще-вдохновляющая идея теряется в лабиринте ее отражений" - В том то и дело, что идеи то и нет. "Шоб все были счастливы", "шоб мы были социально защищены", "шоб не было коррупции" - всё ( ... )
Reply
Reply
В разных журналах пишут про разные советские республики, и везде с разной последовательностью про революции. Но суть одна: везде готовится революционное свержение режима. Теперь понятно, почему батьку так спасают, двигая его в Россию, а может быть, и наоборот подставляют. А у нас, наверное, при этом ещё и Ходор может президентом стать.
Reply
Свержение режимов, безусловно, готовится на всем постсоветском пространстве (кроме Прибалтики, она и так у Запада в кармане). Но везде разные расклады и, видимо, тактики будут модифицироваться, как, например, в Ливии по сравнению с Египтом - в зависимости от способности власти к реальному сопротивлению.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment