Михаил Хазин и его прогнозы. Кто скажет за Хазина?

[vg_saveliev]

Слушаю выступления Михаила Хазина на радио "Эхо Москвы".
Сейчас нахожусь где-то в середине 2009 года.

То, что он махровый государственник - понятно.
Его воззрения можно с полным основанием назвать реакционными.
Был совок, затем произошла либеральная революция, затем возникло некоторое попятное движение в обществе.
Реакция.

Хорошее такое, несколько

Comments

[damirmur]

Экономическая теория на которую он опирается, академического уровня, поэтому с конкретикой проблемы неизбежны, особенно когда та выходит на неэкономический уровень.

[vg_saveliev]

Вы думаете, что академическая теория не должна давать реальный прогноз?
Тогда какой в ней смысл?
Значит, это просто понятийная конструкция, не имеющая отношения к действительности.

[damirmur]

>Тогда какой в ней смысл?
----------------------------------
Знаете, я увлекся астрологией, потому что тоже не видел смысла во всех теориях, которыми пичкали в школе, техникуме, институтах. Меня это не устраивало, но ведь большинство это устраивает.

[vg_saveliev]

Мне кажется, вы ошибаетесь. Это не устраивает никого.
Просто тот же Хазин в свою теорию верит.

хазина стал читать

[sanych56]

регулярно, - чуть более года ...

Re: хазина стал читать

[vg_saveliev]

Реплику не понял совсем. Не хотите пояснить свою мысль?

ждал такого ответа,

[anton21]

хазин мне стал интересен, поэтому и стал читать .

Разделяю его взгляды на теорию, но он не договаривает во многом .

И эксперимент в Шаймуратово консультируется лично им.

Его надо разделять - некорректный пиар и практические полезности .

Готов для пользы делать обсуждать .

Re: ждал такого ответа,

[vg_saveliev]

А я вам что-то отвечал?

[vladimirpopov]

Я думаю, что Вы правы, утверждая, какой смысл в теории, если на её основе не то что нельзя дать относительно точных прогнозов, но и даже адекватно описать происходящие процессы. Я полагаю, что этому "субъекту" на это просто наплевать. Он играет на страхах людей, а эта игра облачена в форму размахивания некой единственно верной "теории кризиса, которая все объясняет". И эта игра, вернее главный мотив этой игры - банальное бабло. Поэтому он никогда не признает свои ошибки. Помню, как на основе свой теории он, разбрызгивая слюной во все стороны, в 2009 году предвещал гиперинфляцию в США. И где она? Было ли какое объяснение провала теории? Нет. И человеку хоть бы что. Ни малейшего угрызения совести.
Сейчас его взяли на РБК, но лишь из-за этой способности к беспардонной провокационности, на чем и живут многие СМИ.

[vg_saveliev]

Да нет, мне не кажется, что ему наплевать. Очень уж он радовался, что кризис начался и подтвердил его пердставления.
Он и сейчас наверняка думает, что кризис еще впереди. Что он ошибся только со сроками. Тем более что все опирается на некую общую идею.
А бабло - оно всегда бабло. И необходимо всем. В том числе, для научной работы. Я не совсем понимаю этот ваш пафос. Человек работает, востребован, рассказывает хорошо. Ну, ошибся в прогнозах. Так не он один, это нормально для типичных социальных и экономических прогнозов. Есть, например, политолог Белковский. Тот вообще полную чепуху говорит всегда. Зато с верой и убежденностью. И популярен.

[vladimirpopov]

Проблема в том, что он эксплуатирует тему морали, библейский ценностей. Именно это лежит в центре его теории. Скажем, ссудный капитал для него - это зло и много чего другого. И при этом пытается капитализировать свою интеллектуальную стряпню. Причем делает это совершенно цинично.

[vg_saveliev]

Откуда такой обличительный тон, можно спросить? Что значит стряпню. Это гипотеза, в нее вложен труд, она не глупа. Именно гипотезы продвегают познание. Даже если они неверны.
Труд должен вознограждаться. А у него целый научный коллектив, как я понял. Они не только теоретизируют и делают апокалипсические пронозы. Они еще и отслеживают реальное развитие экономики, как я понял. То, что Хазин хочет получать за это деньги - нормально.
А ссудный процент он ненавидит как раз потому, что это, с его точки зрения, спекуляция. Хазин дает продукт, а ростовщик ничего не делает и ничего не производит.
Глупость, конечно, но распространенная. Мусульманский мир на этом стоит и сегодня.
В общем, я вижу в его взглядах заблуждение, но я не вижу какого-то циничного и злого умысла.

[anonymous]

Сбываются прогнозы-то...

[vg_saveliev]

Например?

Сбылись его предсказания

[anonymous]

На сегодня доллар и есть 55-58
Цены на жилье, и недвижимость вообще, упали, года два уже продаж нет
Экономика упала, до какого уровня, зависит от ловкости подсчета.
И еще, Хазин предсказывал посадки гайдаровцев в случае победы Трампа, Улюкаев посадили чуть ли не на следующий день
И много чего еще предсказал, может не очень точно, но с очевидной тенденцией

[vg_saveliev]

5 лет прошло от момента написания поста до вашего комментария. А прогнозы Хазина, о которых идет речь, вообще 2008-2009 года. Это не прогнозы реализовались, это просто совпало. У Хазина ничего нет и о настоящих причинах происходящего - украинском кризисе, Крыме, санкциях Запада и т.д.