Развитие постсоветской экономики.

Jun 14, 2009 04:49


На главной странице ЖЖ 10 июня появился пост под названием «Кол самоидентификации».
На обсуждение был вынесен материал periskop о построенном в Киеве мемориале голодомора. Заканчивался он следующим текстом:
«Откровенно жаль Украину. Удивительно, но мощная 52-миллионная республика, житница и промышленная база высокотехнологичных производств Советского ( Read more... )

Грузия, СССР, властно-политическая реорганизация, Украина, Россия, торговля, экономика, ЕС

Leave a comment

Comments 17

chest_i_razym July 2 2009, 09:43:02 UTC
Экономика СССР отличалась тем, что была имунна к научно-техническому прогрессу. Ну не приживались новшества!

Сие верно для позднего СССР. Когда планом заведовали нормальные люди, новшества приживались, никому ненужной продукции не выпускалось.

И потом, положа руку на сердце, где лучше? Под российскими олигархами или в ЕЭС?»

Пологаю, мировой кризис ответил на этот вопрос.

Reply

vg_saveliev July 2 2009, 09:56:20 UTC
Новшества не приживались, новшества внедрялись сверху. На уровне министерств и предприятий новшества всегда отвергались. Об этом хорошо Дудинцев написал в "Не хлебом единым". За что его потом чуть не заклевали, между прочим.
Всегда нужно было решение высших инстанций. Тогда как в нормальных странах новшества шли от предприятий, снизу, как аргумент в конкурентной борьбе. В огосударствленной экономике серьезной конкуренции внизу быть не может, она сразу приобретает административный и политический характер.
Кроме того, сопротивление новшествам существует везде, даже и в развитых торговых государствах. Просто оно имеет другой характер. А западная экономика по определению инновационна.

Кризис - явление очень частное. Через пару лет о нем никто и не вспомнит.
Кстати, а как ответил? Мне непонятно.

Reply

chest_i_razym July 2 2009, 10:09:43 UTC
Позвольте, разве Обама не внедряет сейчас новшества сверху?

Тогда как в нормальных странах новшества шли от предприятий, снизу, как аргумент в конкурентной борьбе.

Не валите всю историю СССР в одну помойку. Да, и Россия 90-х и Россия 2000-х разные страны.

А западная экономика по определению инновационна.Скажем так, Ваша инновационная экономика привела мир к великой депрессии 30-х. Гитлер с его чудесами и Сталин с космосом ВЫНУДИЛИ американцев выделять гос деньги на фундаментальные исследования, на которых в последствии и наращивалась НТР. Интернет, ядерная энергетика, компьютеры, космос - все это появилось благодаря соперничеству военизированной цивилизации и торговых. Торговые цивилизации неплохо умеют приспосабливать изобретения, но создавать фундаментальные проекты им невыгодно, если только нет прямой конкуренции с военным режимом ( ... )

Reply

vg_saveliev July 2 2009, 10:58:13 UTC
От того, что развитие западной торговой экономики сопровождается кризисами, она не перестает быть инновационной ( ... )

Reply


Leave a comment

Up