Leave a comment

ubei_bloggera April 7 2017, 22:57:55 UTC
Дырявые аналитики. Трамп утилизировал ракеты, которые вообще стоят на вооружении уже 40 лет. Их так и так надо было списывать. Однако рашкованы так озаботились арифметикой, что просто не видят очевидного.

Reply

vg_saveliev April 7 2017, 23:07:33 UTC
Все это прекрасно, только расчетами озаботилось BBC. Может быт, знаете, есть такое британское средство массовой информации?
Странно, правда?

Reply

Британские журналисты такое же дурачье ubei_bloggera April 8 2017, 00:55:19 UTC
как и российские
$1.09 млн - это не цена, а стоимость ракеты с учетом затрат на исследования и разработку
рыночная цена одного нового томагавка зависит от объема заказа и других факторов и в данный момент может составлять от $650,000
В 1999 году цена ракеты для флота составляла $569,000
CNN оценивают стоимость ракетного удара по Аль-Шайрату в $49 млн долларов ($832,000 за одну ракету)
В 2016 году ВМФ США закупил 214 томагавков. В 2017 году ВМФ закупит новые ракеты по $1,41 млн за единицу на сумму $367 млн. Но такая высокая цена, видимо, связана с тем, что после закупки небольшой партии программа будет свернута и планов по ее возобновлению нет

Reply

drugayatatiana April 8 2017, 07:09:37 UTC
= высокая цена, видимо, связана с тем, что после закупки небольшой партии программа будет свернута =
Такая высокая стоимость должна вызвать вопросы у американской прокуратуры, или как там называется соответствующая служба.

Reply

ugly_68 April 8 2017, 09:39:57 UTC
Их прокуратуре интереснее, кто куда присунул практикантке и кто пользовался мылом для служебной переписки.

Reply

ugly_68 April 8 2017, 09:37:48 UTC
Странная "логика" в заключении.
Цена растёт ишо и ввиду инфляции. Их конфликты важны для их ВПК, ибо дают новые заказы, и для их ростовщиков. ибо их правительство берёт деньги под проценты. Ничего не будут сворачивать. Будут модернизировать и развивать. С учётом "новых угроз". Пруф сами же ж указываете - в 2016 покупали, в 2017 покупают, нет тенденции к "свернуть".

Reply

ubei_bloggera April 10 2017, 08:21:57 UTC
Каких только чудаков сюда не заносит. Это же надо такое ляпнуть. Видно, что чувак видел боевую ткхнику только в голливудских фильмах для дефективных детишек детсадовского возраста младших групп.

Reply

ubei_bloggera April 10 2017, 08:57:54 UTC
Ты смотрел такой фильм? Чувствуется опыт.

Reply


Leave a comment

Up