Элитные люди - кто они?

Sep 30, 2018 15:39

"Глобальное открытое общество понимается как социал-дарвинистская среда, в которой ресурсы и территории все более беспрепятственно перемещаются из рук менее умелых и приспособленных, в которых они оказались по воле исторической случайности, в руки более приспособленных и достойных.
Если на основе этого самого принципа более приспособленная номенклатура отняла национальное богатство у неприспособленного национального большинства, она не может оспаривать действие этого принципа в глобальном масштабе и утаивать свои национальные ресурсы под устаревшим предлогом национального суверенитета."




"Более приспособленные"... За счёт каких качеств?
Вот, например, отлично пишет Сеогей Морозов ms1970:
"Отличие корпоратистов от иностранных мафиози в том, что мафиози все брали силой, смелостью, наглостью, иногда интеллектом - всё брали сами и никому ни за что не должны.
Российские корпоратисты добивались власти заискиванием, подхалимажем, иногда интригами.
Но уж когда всего добивались, то не терпели от подчиненных ничего, кроме тех же заискивания и подхалимажа."  


Лучше приспособленные к патологической постосветско-РФной среде - да.
Но уж никак не достойны они быть "властвующей элитой".
Ею они остаются при мощной поддержке Запада, который якобы с ней "воюет".
На самом деле "Запад" умело управляет квази-элитой РФ, а через неё и всей Россией.

России нужна настоящая российская элита.
Но откуда она возьмётся, если всё делается для того, чтобы она не появлялась?

Что есть "элитный человек"?!

Элита должна взять на себя миссию Социального Творца, которая по определению трагична.
Элитный человек должен жизнь строить аристократично, стремясь проявлять лучшие качества.
Элита должна жить постоянно под высоким напряжением.
Она должна избегать гедонизма как цели - это автоматически ведет ее к деградации.
Элита всегда живет ТРУДНО.

Но удивительно, что в России по сути никто не хочет обсуждать тему "Элиты".
Вроде, всем как будто всё ясно в этой теме - чего ж обсуждать-то?
А ведь эта тема - одна из главных, ключевая.
Не что делать надо обсуждать - но КТО будет делать?

Большинство настроено как-то иждивенчески и фатально.
КТО-то должен им сделать лучше Россию и жизнь в ней.
Или заранее (на 30-50 лет вперёд) обрекают её оставаться такой же по сути, как сейчас.

Но большинство вообще плюёт на проблемы страны - лишь бы самому наилучше в  жизни приспособиться.
Что ж, такая стратегия выглядит вполне привлекательной.
Россия ли провалиться или вот мне жить плохо?
Да пусть провалится Россия, но чтобы мне жить хорошо.

Тем более, что Россия-то и не провалится - что-то на её территории да будет.
Не провалилась же она в 1991-м, когда не стало СССР.
Не провалится, если не станет и РФ.

Ведь как выстроить систему жизненных ценностей.
Если наша жизнь - игра и надо ловить миг удачи...
Что ж, тогда и ближних обмануть - дело выгодное.

В конце-то концов...
Поставить цели - стать богатым и сильным - и стать им.
И жить в свою задницу.
До самой, бля, до смерти.

Да ещё и стать профессионалом сильным.
Например, врачом отличным - и лечить богатых.
И дело богоугодное, и жизнь станет комфортной.
И властям и богатым всегда нужен.

корпоратисты, элита, аристократия

Previous post Next post
Up