Что такое друзья русского народа и как они за него сражаются. С русскими.
Сподобился большого внимания я от большого человека.
Константин Крылов
К. А. Крылов. 2007 год
Дата рождения
18 октября 1967 (50 лет)
Место рождения
Москва, СССР
Гражданство
СССР
Россия
Род деятельности
публицист, общественный деятель, главный редакторинтернет-издания, главный редактор журнала
Образование
МГУ
Вероисповедание
благоверие
Партия
Национальная демократическая партия
Основные идеи
Национал-демократия
krylov.livejournal.com
Константин Крылов на Викискладе
Константи́н Анато́льевич Крыло́в (18 октября 1967, Москва) - русский философ, публицист и журналист, писатель, общественный и политический деятель. Сторонник построения национально-демократического государства в России.(krylov) - в Фейсбуке меня расфрендил и удостоил записи:
Иногда бывает: читаешь фейсбук какого-то человека, вроде приличного, даже русского в чём-то. Человек там как-то чего-то думает, гадает - что же будет с Родиной и с нами. Что-то видит, чего-то не видит. Сетует, как всё у нас плохо, и как же нам жить теперь-то. С виду приличный, матом не ругается; Ну, человек как человек. Симпатичный даже.
И вдруг в определённый момент этот симпатичный человек вдруг (даже без особого повода) пишет: «Смешные глупые рюсски нациАналисты - мудачки ни на что не способные, никогда их народ не поддержит» и дальше по стандартной чекистской методичке.
И уже неважно становится, это он действительно по методичке или нечто внутри него само включилось. Важен факт: ВКЛЮЧИЛОСЬ. И он, захлёбываясь слюнями, заблекотал по-козлиному - «рюсски нациналисты», с обязательным уродованием слов (а это признак фундаментальный, "чумной бубон").
Значит - общаться с таким человеком как с человеком уже не следует. Это уже ТАКОЙ ТОВАРИЩ. И относиться к нему добрый русский человек должен СООТВЕТСТВЕННО. То есть "в плепорцию". В друзьях не держать - это как минимум.
Вот господин Поляков (который из города Коврова) недавно себя именно так и проявил. Не он первый, конечно, но - - -
Нельзя мимо пройти такого как неважного события.
Дело было вчера.
В ленте увидел вот эту запись Крылова (аки "Михаила Харитонова").
В ней коммент: "Большевики всегда боялись русских и всегда готовились русских убивать при случае."
Меня всегда удивляет это противоспоставление "большевиков" и "русских", ибо вижу очень много большевиков как раз русских. Я и заметил:
"Кто же эти загадочные "русские"?
Живу в 140-тысячном городе Владимирской области. Большевиков, вроде, вижу.
А вот "русских", которых они боятся, не вижу."
Ответы пошли дурацкие.
И я начал просто стебаться - но вот заслужил отповедь Крылова.
Ладно, ещё не забанил.
Там я ему не буду отвечать - зачем вызывать ругань?
Если кто захочет мне ответить - пусть приходит на моё поле.
Мне действительно смешны "люди, которые называют себя "русскими националистами".
1. Среди них очень много людей смешанных народностей. А я вот по всем определениям русский на 100% (из крестьян Владимирской области).
2. Отчасти я сам националист, ибо всегда выступал за интересы прежде всего русского народа и писал публично об этом ещё в 91-м. За что получил тогда обвинения в национализме, шовинзме и даже с намёками на "фошизм".
В начале 90-х я много ездил на всякие русские соборы и нагляделся на "националистов". как мне тогда объяснили опытные товарищи, люди эти ставятся возглавить, чтобы обезглавить.
3. Я так и не понял, почему за 27 лет "русские националисты" не оформились в мощную организацию.
Они мне отвечают: "Нам не дают. Нас не регистрируют.
Дык как же вы собрались спасать Россию и бороться с врагами русского народа, если не можете создать Организацию?!
Более того - они не смогли создать и вести даже сильное СМИ.
4. Насчёт "чекистской методички".
Это обычный дешёвый приём, подозреваю, как раз из "чекистской методички".
Ибо никаких связей с конторой у меня не было никогда, и даже поводов для подозрений я не давал.
Честно говоря, всё это писать ТОШНО, но надо зафиксировать первые впечатления.
Потом не спеша напишу ещё.
Я давно хотел начать публично критиковать всяких "нацдемов", но всё тормозил себя, ибо Крылова лично знаю года с 2005-го, наверное, если не с 4-го.
И френды давние - не хотел отношения нарушать нормальные.
Он решил нарушить - что ж, они, в общем-то, давно никакие.
Крылов, ладно.
Там сразу начали ему подпевать и иные мои френды по ФБ - хоть бы уж тоже расфрендили.
(Одного, обнаруженного с гнилью, расфрендил сам, не дожидаясь).
Бедный мой русский народ.
Ежели у него такие друзья и защитники выискались - доброго не жди.
Да и вообще русским трудно ждать хорошего для себя как народа.
Ведь каждый русский - сам за себя.
А в целом за него - вот такие страшные для власти "русские националисты".
Все как-то хорошо устроенные "в зоне" и получающие нехилые денюшки.
А вообще - вызываю огонь на себя.
Вспомнили "ноционалисты", как меня, агента-чекиста, лет 10 назад разоблачил "великий Галковский".
И да, кстати.
«Смешные глупые рюсски нациАналисты - мудачки ни на что не способные, никогда их народ не поддержит» -
это фраза самого К. Крылова с его буйной фантазией.
Я такого не писал.
Константин Крылов
К. А. Крылов. 2007 год
Дата рождения
18 октября 1967 (50 лет)
Место рождения
Москва, СССР
Гражданство
СССР
Россия
Род деятельности
публицист, общественный деятель, главный редакторинтернет-издания, главный редактор журнала
Образование
МГУ
Вероисповедание
благоверие
Партия
Национальная демократическая партия
Основные идеи
Национал-демократия
krylov.livejournal.com
Константин Крылов на Викискладе
Константи́н Анато́льевич Крыло́в (18 октября 1967, Москва) - русский философ, публицист и журналист, писатель, общественный и политический деятель. Сторонник построения национально-демократического государства в России.(krylov) - в Фейсбуке меня расфрендил и удостоил записи:
Иногда бывает: читаешь фейсбук какого-то человека, вроде приличного, даже русского в чём-то. Человек там как-то чего-то думает, гадает - что же будет с Родиной и с нами. Что-то видит, чего-то не видит. Сетует, как всё у нас плохо, и как же нам жить теперь-то. С виду приличный, матом не ругается; Ну, человек как человек. Симпатичный даже.
И вдруг в определённый момент этот симпатичный человек вдруг (даже без особого повода) пишет: «Смешные глупые рюсски нациАналисты - мудачки ни на что не способные, никогда их народ не поддержит» и дальше по стандартной чекистской методичке.
И уже неважно становится, это он действительно по методичке или нечто внутри него само включилось. Важен факт: ВКЛЮЧИЛОСЬ. И он, захлёбываясь слюнями, заблекотал по-козлиному - «рюсски нациналисты», с обязательным уродованием слов (а это признак фундаментальный, "чумной бубон").
Значит - общаться с таким человеком как с человеком уже не следует. Это уже ТАКОЙ ТОВАРИЩ. И относиться к нему добрый русский человек должен СООТВЕТСТВЕННО. То есть "в плепорцию". В друзьях не держать - это как минимум.
Вот господин Поляков (который из города Коврова) недавно себя именно так и проявил. Не он первый, конечно, но - - -
Нельзя мимо пройти такого как неважного события.
Дело было вчера.
В ленте увидел вот эту запись Крылова (аки "Михаила Харитонова").
В ней коммент: "Большевики всегда боялись русских и всегда готовились русских убивать при случае."
Меня всегда удивляет это противоспоставление "большевиков" и "русских", ибо вижу очень много большевиков как раз русских. Я и заметил:
"Кто же эти загадочные "русские"?
Живу в 140-тысячном городе Владимирской области. Большевиков, вроде, вижу.
А вот "русских", которых они боятся, не вижу."
Ответы пошли дурацкие.
И я начал просто стебаться - но вот заслужил отповедь Крылова.
Ладно, ещё не забанил.
Там я ему не буду отвечать - зачем вызывать ругань?
Если кто захочет мне ответить - пусть приходит на моё поле.
Мне действительно смешны "люди, которые называют себя "русскими националистами".
1. Среди них очень много людей смешанных народностей. А я вот по всем определениям русский на 100% (из крестьян Владимирской области).
2. Отчасти я сам националист, ибо всегда выступал за интересы прежде всего русского народа и писал публично об этом ещё в 91-м. За что получил тогда обвинения в национализме, шовинзме и даже с намёками на "фошизм".
В начале 90-х я много ездил на всякие русские соборы и нагляделся на "националистов". как мне тогда объяснили опытные товарищи, люди эти ставятся возглавить, чтобы обезглавить.
3. Я так и не понял, почему за 27 лет "русские националисты" не оформились в мощную организацию.
Они мне отвечают: "Нам не дают. Нас не регистрируют.
Дык как же вы собрались спасать Россию и бороться с врагами русского народа, если не можете создать Организацию?!
Более того - они не смогли создать и вести даже сильное СМИ.
4. Насчёт "чекистской методички".
Это обычный дешёвый приём, подозреваю, как раз из "чекистской методички".
Ибо никаких связей с конторой у меня не было никогда, и даже поводов для подозрений я не давал.
Честно говоря, всё это писать ТОШНО, но надо зафиксировать первые впечатления.
Потом не спеша напишу ещё.
Я давно хотел начать публично критиковать всяких "нацдемов", но всё тормозил себя, ибо Крылова лично знаю года с 2005-го, наверное, если не с 4-го.
И френды давние - не хотел отношения нарушать нормальные.
Он решил нарушить - что ж, они, в общем-то, давно никакие.
Крылов, ладно.
Там сразу начали ему подпевать и иные мои френды по ФБ - хоть бы уж тоже расфрендили.
(Одного, обнаруженного с гнилью, расфрендил сам, не дожидаясь).
Бедный мой русский народ.
Ежели у него такие друзья и защитники выискались - доброго не жди.
Да и вообще русским трудно ждать хорошего для себя как народа.
Ведь каждый русский - сам за себя.
А в целом за него - вот такие страшные для власти "русские националисты".
Все как-то хорошо устроенные "в зоне" и получающие нехилые денюшки.
А вообще - вызываю огонь на себя.
Вспомнили "ноционалисты", как меня, агента-чекиста, лет 10 назад разоблачил "великий Галковский".
И да, кстати.
«Смешные глупые рюсски нациАналисты - мудачки ни на что не способные, никогда их народ не поддержит» -
это фраза самого К. Крылова с его буйной фантазией.
Я такого не писал.