Инфляция - это фактически налог на всю страну. Большинство центробанков с адекватной экономикой справляются удерживать инфляцию в пределах 1.5 - 2.5% в год. Совсем без инфляции экономика стагнирует. Если инфляция сильно выше этого, то население беднеет, так как покупательная способность единицы денег падает
( ... )
В общем согласен. Спасибо. Опять смотря что понимать под инфляцией. Инфляция - не старуха с косой )). Наиболее верно понимать под инфляцией рост денежной массы. Хотя в народе под инфляцией обычно понимают рост цен. А это немного разные вещи. Но не суть. Я просто считаю , что проблема нежелания ввода того же базового дохода в некотором роде связана с проблемой отсутствия инфляции в развитых странах. С моей точки зрения наиболее правильно даже будет сказать не "развитых" , а стран МВФ 5 (условно). Тут если не лезть в частности есть интересный момент в этом деле. Необходимо задаться вопросом , а кому подчинены центробанки условно не стран МВФ5 , к которым и наш центробанк относится. Если порыть информацию , то обнаружится интересный момент , что "В 1944 году в Бреттон-Вудсе, в США, состоялась конференция, по итогам которой был организован Международный валютный фонд. МВФ - это и есть та организация, кому подчиняется ЦБ РФ и центральные банки других стран в настоящее время." Казалось бы несколько странно. Это я к моменту
( ... )
Вы "сглаживаете" детали )))). Есть во всем этом одна проблема . И серьезная. Так называемый экспоненциальный рост . Если один из параметров равен 0 , другой типа в бесконечность уходит.
Вот график индекса доу за 100 лет. Вот в частности тут инфляция.
( ... )
Я изначально не затрагивал политическую тему и не хочу ее касаться. Я вовсе не хотел сказать,что в проблемах россии виновны страны МВФ или , что у на хорошие правители. Россия - жуткое место , где можно наблюдать резонанс всего самого негативного , удивляюсь , что система вообще пока на плаву
( ... )
Я бы хотел ответить по пунктам. Сразу хочу сказать, что я по жизни программист, и хотя меня эти темы очень интересуют, я готов к тому, что могу что-то ляпнуть, и на критику реагирую адекватно
( ... )
Я просто сделал попытку нарисовать грубыми мазками рабочую модель мировой финсистемы - нюансы не нужны , важно чтобы она отражала основные процессы , пусть грубо , но чтобы это работало. Я достаточно долго осмысливал это дело. На истину не претендую. Под странами МВФ я подразумеваю страны , которые эмитируют резервные валюты. Это доллар , евро , фунт стерлингов , швейцарский франк и в некотором роде юань. Тут я считаю важен именно процесс эмисси резервной валюты. Однозначно валюта находится в связке с экономикой страны - эмитента. Но наличие возможности эмиссии дает конкурентное преимущество так сказать. Я это имел ввиду.
На счет графика ДОУ , сп . Я немного знаком с разными способами анализа графиков. Так вот все экспоненциальные графики имеют один сценарий. Вопрос чисто в пределе (времени). Вот к примеру график битка. До максимума этот график почти идентичен 100 летнему графику ДОУ.
И собственно про сам БД забыл добавить , к чему и вел исследование. Чисто технически особых проблем введения такого дохода в СТРАНАХ МВФ не вижу. Другое дело надо ли это (ну если не хотите личностей "власть имущим") , то пусть будет обществу. Чисто по мне - так да , это хорошо. Но это чисто по мне , а не по системе.
Учитывая , что ответа мне не поступает , а надо ложиться спать , закончу мысль. Может интересно кому то будет. Секрет отсутствия инфляции в странах МВФ достаточно прост. Система работает по принципу "антирезонанса". Инфляция просто выталкивается. Для этого лишним деньгам должно быть невыгодно находиться внутри "развитой" страны. Для этого и высокие ставки в "подчиненных" странах. Иногда их немного варьируют - происходит точная настройка системы. При этом надо понимать еще что. Имеем забавную ситуацию. Берем к примеру Роснефть - ей надо кредитоваться для (к примеру) строительства нефтепровода. Есть вариант взять кредит под 20 (условно) процентов в нашем центробанке или под 3 (условно) на западе. Разумеется берем на западе. Тут затрагивается момент стабильности доллара. Когда говорят про размер госдолга США и сравнивают его с ВВП США - это ошибка. Его необходимо сравнивать с ВВП США + так сказать производительность всего , что заложено под полученные на Западе кредиты из других стран. Но не суть. Обычные физлица отрезаны
( ... )
В ваших словах есть доля правды. Но разобрать все "по полочкам" займет уйму времени. Вы описываете де-факто сложившуюся систему и поворачиваете ее так, как будто у стран вроде РФ нет шансов воспользоваться этим более умно, ради развития экономики страны, а не потакания интересам кучки людей
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот график индекса доу за 100 лет. Вот в частности тут инфляция.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment