Про плагиат и ученых китайцев.

[velta_1]

(Навеяно, хотя и косвенно, обсуждением возможностей плагиата в науке и за что дают премии)

Я, что не секрет, являюсь внештатным рецензентом одного из отечественных биологических журналов. Причем самого лучшего, потому что импакт у него колеблется в зависимости от расположения светил от 1,2 до 1,5, что в сравнении с забугорными журналами, конечно,

Comments

[tigra1411]

Это у них такие ПиЭйчДи проекты слабые и непродуманные? Вообще, всегда удивляет моральная основа плагиата, подлога и халтурных проектов... у китайцев ведь с отношением к этому всё в порядке в пределах их культуры? Вот, почему-то подумалось, как бы отреагировали японцы, выявив такие случаи в своих рядах? Или как бы поступили рецензенты-японцы, обнаружив заблудшую статью?

[velta_1]

Cама удивляюсь. Те же китайцы в американских лабораториях работают честно и добросовестно. Более того, даже китайские статьи "из Китая", которые попадаются не в нашем, а в другом зарубежье, тоже имеют приличный вид.

Мой шеф предложил такое простое объяснение - китайцев просто ОЧЕНЬ много. В том числе их очень много и в науке, которая действительно бурно развивается, и в нее вбухиваются огромные средства - недаром они все меряют всякими специальными наборами, которые я только на картинке видела, и используют их к месту и не к месту - финансовых затруднений купить накой набор, даже если он ни фига и не нужен - у них нет.

Ну и по закону больших чисел, естественно, и число проходимцев от науки "в штуках" растет пропорционально, даже если и в процентах не увеличивается. И их стало так много, что число скандалов тоже стало заметно возрастать.

[sorhed]

> у китайцев ведь с отношением к этому всё в порядке в пределах их культуры?

???? С чего вы взяли?

Обмануть лаовая - величайшая доблесть в китайской культуре. :)

[tigra1411]

Я не точно выразилась наверное - в пределах их културы "в порядке вещей" сжульничать.

[mss_mila]

У на сейчас тоже настойчиво требуют публикаций в Science в зарубежных журналах с импактом. Но так денег нам (казахстанцам) дают на науку видимо заметно меньше, чем китайцам, я так и не могу придумать, что же вам прислать такое на рецензию.
А можно про ваш журнал узнать тем, кто еще не знает?

[velta_1]

А чего про него узнавать? Просто Биохимия.
http://www.maik.ru/cgi-perl/journal.pl?lang=rus&name=biochmsc

Им хоть из Казахстана, хоть из Китая. Правда, по-казахски не возьмут, но по-английски могут:)

Денег с авторов не просят. Но рецензируют. Импакт за 2009 год - 1.327
За 2010 пока не вывешен, не знаю.

[mss_mila]

Да. журнал и правда лучший. Могла бы конечно и догадаться.
Но ваше сообщество еще мало читаю.

[anonymous]

Китайские и индийские статьи по оргсинтезу не воспроизводятся. Перестал читать.

[direqtor]

И тут китайский код. :)

[tanchik]

Вот не было печали.. наверное да, дело в количестве. Хороших проектов на всех не хватит, а статьи нужны.