Про плагиат и ученых китайцев.

[velta_1]

(Навеяно, хотя и косвенно, обсуждением возможностей плагиата в науке и за что дают премии)

Я, что не секрет, являюсь внештатным рецензентом одного из отечественных биологических журналов. Причем самого лучшего, потому что импакт у него колеблется в зависимости от расположения светил от 1,2 до 1,5, что в сравнении с забугорными журналами, конечно,

Comments

[tigra1411]

Это у них такие ПиЭйчДи проекты слабые и непродуманные? Вообще, всегда удивляет моральная основа плагиата, подлога и халтурных проектов... у китайцев ведь с отношением к этому всё в порядке в пределах их культуры? Вот, почему-то подумалось, как бы отреагировали японцы, выявив такие случаи в своих рядах? Или как бы поступили рецензенты-японцы, обнаружив заблудшую статью?

[velta_1]

Cама удивляюсь. Те же китайцы в американских лабораториях работают честно и добросовестно. Более того, даже китайские статьи "из Китая", которые попадаются не в нашем, а в другом зарубежье, тоже имеют приличный вид.

Мой шеф предложил такое простое объяснение - китайцев просто ОЧЕНЬ много. В том числе их очень много и в науке, которая действительно бурно развивается, и в нее вбухиваются огромные средства - недаром они все меряют всякими специальными наборами, которые я только на картинке видела, и используют их к месту и не к месту - финансовых затруднений купить накой набор, даже если он ни фига и не нужен - у них нет.

Ну и по закону больших чисел, естественно, и число проходимцев от науки "в штуках" растет пропорционально, даже если и в процентах не увеличивается. И их стало так много, что число скандалов тоже стало заметно возрастать.

[sorhed]

> у китайцев ведь с отношением к этому всё в порядке в пределах их культуры?

???? С чего вы взяли?

Обмануть лаовая - величайшая доблесть в китайской культуре. :)

[tigra1411]

Я не точно выразилась наверное - в пределах их културы "в порядке вещей" сжульничать.

[sorhed]

А, ОК. :)