Специально для velo_ru и ru_chp разбор полётов по субботнему ДТП с точки зрения велосипедиста с 10-тилетним стажем и автомобилиста с 8-милетним стажем. Сухо, по делу, без эмоций.
Муковоз, конечно, нарушил разметку. Но главный виновник - хрустик. Он начал перестраиваться, не подав различимого сигнала, а главное - не уступив дорогу находящемуся на той полосе ТС. Даже вообще не оглянулся. Так что он сам себе злобный буратина.
А это отдельный пункт - безопасность. Я лишь про вину пишу. Хотя - скорее всего ехал бы по схожей траектории, разве что, увидев в зеркале фуру - притормозил бы. Ибо зеркало имею. И про правовой нигилизм фуроводов в курсе. К счастью, по Москве днем фурам ездить запретили, так что мне не особо актуально)
Вы проектировщик этой развязки? Велком за руль фуры и пороедьте по правилам по траектории с рисунка 3. Либо завалите длинномер, либо создадите пробку. Пост вы явно по диагонали читали. На вопрос откуда там фура я ответил.
Хотя, судя по схеме и разметке - там выезд на дорогу по синей траектории вообще не предусмотрен - только движение дальше на съезд.
Пост читал, категорически не согласен с выводами и определением "правого края проезжей части" - это ни разу не "правая полоса". Траекторию "2" считаю в разы более опасной, чем "1". 6 опасных пересечений потоков вместо 2.
По косвенным выводам: 1. Фура скорее всего была услышана и определена, как уходящая направо, так как из полосы "направо" ее и было слышно. 2. Вот только тут полность согласен. У нас, увы, правовой нигилизм водителей просто зашкаливает из-за минимальных штрафов и пофигистичных инспекторов. 3. Не предположить, что велосипедист после перекрестка вернется в свое "как можно правее" - идиотизм и профнепригодность водителя. 4. Нет.
Обеими руками за это абсолютно правильное мнение!! И почему-то никто не видит, что никуда велосипедист перестроиться ("ломануться") не успел, он только рукой обозначил своё намерение.
Но главный виновник - хрустик.
Он начал перестраиваться, не подав различимого сигнала, а главное - не уступив дорогу находящемуся на той полосе ТС. Даже вообще не оглянулся.
Так что он сам себе злобный буратина.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Это не случайность, это правовой нигилизм водителей, считающих себя умнее проектировщиков, рисовавших разметку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хотя, судя по схеме и разметке - там выезд на дорогу по синей траектории вообще не предусмотрен - только движение дальше на съезд.
Пост читал, категорически не согласен с выводами и определением "правого края проезжей части" - это ни разу не "правая полоса". Траекторию "2" считаю в разы более опасной, чем "1". 6 опасных пересечений потоков вместо 2.
По косвенным выводам:
1. Фура скорее всего была услышана и определена, как уходящая направо, так как из полосы "направо" ее и было слышно.
2. Вот только тут полность согласен. У нас, увы, правовой нигилизм водителей просто зашкаливает из-за минимальных штрафов и пофигистичных инспекторов.
3. Не предположить, что велосипедист после перекрестка вернется в свое "как можно правее" - идиотизм и профнепригодность водителя.
4. Нет.
Reply
https://maps.yandex.ru/?text=%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D1%88%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B5&sll=37.617671%2C55.755768&sspn=2.499390%2C0.627292&ol=geo&oll=29.845205%2C60.162899&ll=30.042251%2C60.070863&z=12&l=stv%2Csta&panorama[point]=29.976261%2C60.039285&panorama[direction]=171.249356%2C-2.184186&panorama[span]=130.000000%2C61.614583
Reply
Reply
И почему-то никто не видит, что никуда велосипедист перестроиться ("ломануться") не успел, он только рукой обозначил своё намерение.
Reply
Reply
Отмотайте на 1.24 и все увидите
Reply
Reply
Leave a comment