нормализация применения супероружия
Сергей Переслегин попросил всех не обсуждать вслух возможность применения ядерного оружия или разрушения важной инфраструктуры, чтобы тем самым не снижать порог психологической допустимости принятия подобных решений военными и политиками; при этом свою речь он построил как полемику с укронацистским фюрером Билецким в духе "неправильно ты (на словах) воюешь, нельзя же быть таким жестоким!"
поскольку я уже включился в публичную дискуссию, согласно Переслегину поспособствовав снижению порога допустимости, то репощу его пацифистский ролик, отметив, что, к сожалению, подобный отказ от слишком жестокого оружия работает, только когда его признают необходимым обе стороны (и вторая сторона тут точно не Украина и уж тем более не укронацисты, которых плюс-минус западные партнёры готовили в коллективные террористы-смертники); потому что если отказ от "поднятия ставок" осуществляется только одной стороной, то это в свою очередь является искушением для второй стороны "бахнуть" первой, понадеявшись, что ответа не будет; то есть Сергея Переслегина на переговоры с Андреем Билецким от имени России отправлять категорически нельзя! он не смягчит конфликт, а может только спровоцировать то, против чего выступает, но в фатальный ущерб своей ближайшей стороне (ох, уж эти христиане)
если пацифист хочет, чтобы его воспринимали всерьёз, то он должен не подговаривать ближайшую к себе сторону на инициативные шаги, а должен в первую очередь убедить обе стороны конфликта, что его слышат обе стороны! это необходимое условие допуска в примирители (что только приветствуется), иначе, извините, это просто позёрство: я такой добрый и человечный (на словах), а вы такие злые и жестокие
Click to view