тревожно за Лондон
я чего вспоминал недавно обстоятельства разрушения Карфагена на третью пуническую войну, по сути, на третью "мировую" войну Средиземноморья... мне всё больше кажется, что город Лондон сейчас рискует собственной жизнью, и как бы королева-долгожительница умудрилась умереть не естественной смертью, а в "радиоактивном пепле" Киселёва
потому как идёт война США и Британии против ЕвроСоюза, его тупо дестабилизируют и грабят (потому что в отличие от злой и поджарой России там сравнительно легко можно поживиться тучными богатствами), и делают это с помощью европейских политиков-агентов изнутри и с помощью России извне, но Россия не в доле (!) предприятия, Россию гробить Европу принуждают с помощью Украины
при этом характер российской военной спецоперации служил максимизации потока украинских беженцев в ЕвроСоюз: Россия берегла для них мосты и наступала максимально широко и медленно (под явным предлогом сбережения жизней мирных жителей), а Украина со своей стороны угрожала расстрелами украинцам, которые попробуют спасаться в России, а не бежать в единственно верном направлении (к каковому направлению побега-набега пропаганда готовила их годами); для Кремля в таком характере спецоперации были и свои текущие плюсы - можно не воевать по-крупному, но это явный реверанс в сторону планов Британии и США, а при этом не похоже, чтобы Кремль был у них в доле; скорее, похоже на то, что России угрожали войной со стороны Украины (вплоть до передачи ей ядерного оружия) и принудили помогать дербанить Европу (также утешением России является то, что высокие цены на энергоносители принесли сверхприбыли, окупившие тот же не запущенный газопровод "СП-2"; а также у России был ход к отступлению: переориентировать в считанные годы газопроводы на Восток)
но что должно чувствовать российское руководство (условный СовБез) по отношению в первую очередь к Британии (она и ближе, чем США так-то), заставившей их ввязаться во всё это силой, а не выгодой, например? заставившей их участвовать в ухудшении отношений и с "родной" Германией, и с Украиной в особо жестокой форме?
предположу, что они испытывают сейчас к Лондону смесь страха и униженности
страха - потому что они неоднократно убеждались, что британцы большие выдумщики на счёт разных подстав, гораздо остроумнее их; конечно, они понимают британский план развала ЕвроСоюза в свою пользу, наверняка их в него посвятили чуть ли ни открытым текстом; но они также понимают, что у британцев может быть заготовлено ещё несколько ветвлений сценария, способных неприятно шокировать их подельников; скажем, Россия выполнила свою роль палки, которой сбили на голову Европе украинский улей, и какую участь британцы приготовили ей в следующем акте? куда они станут запинывать Россию потом? неизвестно! страшно...
униженности - потому что британцы именно заставили, загнали Кремль сделать то, что он, очевидно, всячески избегал делать 8 лет, пытаясь с Украиной договориться, дождаться, что всё как-то само рассосётся изнутри; при этом одновременно с помощью своей агентуры в европейской политике британцы с американцами принялись разрушать любимое детище "андроповских птенцов": германо-российское партнёрство; т.е. "заставили-таки делать мерзость, ещё и любимую игрушку на глазах разрывая"
в эту психоаналитику укладывается то, что Путин настойчиво угрожает "бахнуть": типа, я под ЭТОТ ваш сценарий так уж и быть подписался, выкрутили яйца старику, гады - исполняю: чисто сгоняю малочисленными вялоползущими войсками украинцев с земель в сторону ЕвроСоюза, попутно утилизируя их военщину впрок для российской безопасности - но только под этот сценарий! не смейте ничего креативить и мне подбрасывать! никаких джокеров типа "Румыния внезапно берёт Одессу", "Польша и Литва угрожают Калининграду", знаю я вас, шекспиров конченых!
и то, что Министерство Обороны России пообещало атаковать "центры принятия решений", но по украинским главным штабам так пока и не ударило, а вместо этого то Симоньян ядерный удар анонсирует, то Киселёв покажет как от одной ракеты исчезают Британские острова, может указывать как раз на сложную гамму чувств российской верхушки по отношению к Британии - они как бы по-своему намекают Лондону: ну, опомнись, ну, ты только что заставил нас замочить наших украинских братиков, ты насилуешь нашу германскую жену, ты пытаешься доплюнуть нам в лицо при этом, а у нас ещё оружие в руках, и мы боимся, и мы унижены, мы боимся, мы унижены...
Лондон тут как бы Остап Бендер, а Кремль - Киса Воробьянинов... если вы понимаете, о чём я (велик Булгаков!)
спецоперация считается проявлением некой политической воли Владимира Путина, которую некоторые называют беспределом безумца, хотя сам Путин говорит об этом решении в оправдывающемся тоне "поверьте, мы были вынуждены" - ан вдруг он действительно психанёт и проявит такую СВОЮ волю, к которой его принуждальщики по определению сами принудить не могли бы? но поскольку он действительно не слишком к таким решениям (как по-настоящему массовое убийство невинных людей и слава "разрушителя Карфагена-2" в мировой истории) способен по жизни, то мы видим шипение Киселёва, какое-то топтание на пока ещё закрытом бомболюке Симоньян и других придворных... в попытке оставаться в рамках текущего сценария дерибана ЕвроСоюза, без сюрпризов
Карфаген тоже в гордыне и внутренней борьбе недооценил, что на Третью Пуническую войну Рим вышел не страной простоватых северных вояк, зависимых от южных торговых богатств, а страной "карфагенофилов", нарастивших какую-никакую свою морскую торговлю, одновременно испытывая разочарование тем, что победители Второй Пунической войны - римляне всё равно жили пару поколений беднее, чем проигравшие карфагеняне - такой вполне шизофренический сплав из желания быть похожим на Него и уязвлённой своей гордости от Него, а-ля эдипов комплекс; как ни странно, но иметь сильные различия безопаснее, чем стремиться походить друг на друга: СССР сильно отличался от Запада, поэтому ядерная война между ними реально не состоялась, хоть её техническая возможность и была достигнута; а вот Россия на Запад стремиться во всём походить... у Рима с Карфагеном было также: война на уничтожение случилась только, когда Рим стал "карфагенофильским" (хотя бы в смысле зависти, почему побеждённые живут богаче победителей) и приблизился к противнику по структуре экономики достаточно, чтобы претендовать на его торговую нишу в Средиземноморье (в нашем случае Москва и Лондон делят Северно-Балтийское двоеморие, по дну которого из Норвегии и России снабжается газом Германия)
.
есть ещё один веский и тревожный сигнал: футбол! обычно футболисты из страны во время мощного политэкономического кризиса играют аномально удачливее своего уровня; ярчайший тому пример: вполне бедный клуб "Днепр", дошедший до финала Лиги Европы в сезоне 2014/2015, или белградская "Црвена Звезда", вообще выигравшая Кубок Чемпионов в 1991-м году, или сборная Армении, проведшая аномально успешный отрезок до и во время Карабахской войны 2020-го года, даже опережая после нескольких туров в отборочной группе по очкам сборную Германии; бывают и более тонкие примеры: так сборная Швейцарии сенсационно выбила сборную Франции на чемпионате Европы в 2021-м году во время срыва переговоров о продлении партнёрского соглашения между Швейцарией и Евросоюзом из-за требовательности швейцарцев, т.е. в тот период швейцарцы (и политики, и футболисты на разных аренах) как бы были настроены почему-то более сепаратистски, чем обычно
так вот примерно с началом процесса Брэкзита мы наблюдаем взлёт Английской Премьер-Лиги в европейском футболе, что связано в первую очередь с её бизнес-успехами и массовым обогащением клубов, но тем не менее в футбол играют не зарплаты, а люди; кульминацией английских футбольных успехов стал 2019-й год, когда в финалах Лиги Чемпионов и Лиги Европы одновременно играли между собой только английские клубы! и в начале 2020-го года Британия завершила процесс Брэкзита, покинув ЕвроСоюз; в 2021-м году к успехам клубов присоединилась и сборная Англии, выиграв серебрянные медали
и вот в этом году в полуфиналах Лиги Чемпионов два английских клуба (выиграли первые матчи против двух испанских клубов) и в полуфиналах Лиги Европы английский и шотландский клубы (не выиграли первые матчи против двух германских клубов), т.е. пока сохраняется если не шанс на повторение чисто британских финалов, то положение приближающееся к этому; и при этом нет клубов-выскочек из Восточной Европы, в которой разворачивается самая беда (хотя всё равно на летнем Чемпионате мира следует ожидать прыжка выше головы от Польши, и от Украины, если она пройдёт Шотландию, тут возможны варианты)!
одновременно российский футбол, исключая всплеск на домашнем Чемпионате мира 2018, совпавший с локальным политическим кризисом пенсионной реформы, просто умер, повалился в ничтожность в последние годы, что однозначно указывает на рост политэкономического благополучия в стране; раньше всегда прослеживалось, что результаты советских и российских футболистов обратно пропорциональны обстановке в стране (спорт с наибольшим охватом участвующего населения так-то)
словом, футбол как бы совершенно независимо сигнализирует, что самое политэкономически неблагополучное сейчас место в Европе - это Британия, в которой продолжают нарастать тенденции Брэкзита, тогда как Россия, наоборот, укрепляется; поэтому с Британией происходит что-то страшное, какая-то деградация, и если мы не видим явных последствий, то, значит, они прорвутся наружу впереди; но лихорадочная внешнеполитическая активность Британии не должна вводить в заблуждение - беда (согласно "гаданию на футбольном поле") сейчас клубится не там, куда британцы лезут вдали от своих берегов (и даже не на Украине), а у них дома
плюс вспоминается недавний январь в Казахстане, когда десятилетия окучивавшаяся британцами и турками молодая поросль назарбаевского клана поскользнулась на рыночных реформах и недооценке интеллигента-"рохли" Токаева и до сих пор из СИЗО активы переписывает; новоказахстанцы при этом какие-то учтивые реверансы британцам делают, но я думаю, что это всё восточная дипломатия: мощная ставка Лондона на молодых назарбаевцев налицо, потеря ими центральной власти и множества ключевых активов в Казахстане тоже налицо; я тогда заценил биографии этих самых назарбаевцев и заметил, что Лондон подвела ставка на слишком порочных и тупых людей для Казахстана (не исключаю, что даже сам Назарбаев по итогу случившегося признал своих родственничков дегенератами, не достойными власти, которую он им готовил после временщика Токаева) - казахстанское общество сверху донизу спрогрессировало, тогда как пробританские ставленники гнили в иноземной роскоши и религиозном мракобесии, так что в решающий момент внезапной борьбы за власть их хватило только устроить как бы запугивающий бандитский погром в Алматы, вызвавший всеобщее омерзение куда более культурных казахстанцев и довольно быстро подавленный, т.е. ход очень слабый; после этого поражения британцы понизили тусовавшего с назарбаевцами принца, устроили взбучку компроматов всем разбежавшимся казахстанским пробританским бизнесменам и... с утроенной энергией принялись раскачивать Украину и всю Восточную Европу! типа, "чего думать, трясти надо!" и я предсказал: чем больше они будут стараться в текущем неадеквате, тем громче и фееричнее их ждёт провал