Общая история с неприятным осадком

[velika_litva]

Общая история с неприятным осадком

Большая проблема всего российского общества - незнание русской истории даже историками и высшими чинами страны.

Вот и президент РФ Дмитрий Медведев предложил Украине и Беларуси вместе отметить 1150 лет российской государственности, заявив, что, мол, у русских, украинцев и белорусов много общего в истории и

Comments

Государственные образования на территориях современн

[andreistp]

УКРАИНА

А возвысилась Москва благодаря Ханской грамоте о насл

[mysliwiec]

"Особая роль в объединении вокруг Москвы русских земель принадлежит великому князю Иоанну Данииловичу Калите (1328 - 1340 гг.).[19] Именно этому князю приписывается важная заслуга - он исхлопотал разрешение доставлять «выход» в Орду своими силами, без участия татарских сборщиков дани....

Но в 1359 году в Золотой Орде произошел новый дворцовый переворот, руководимый Кульпой........Используя нужду очередного хана в русском серебре, митрополит Алексей сумел в обмен на финансовую поддержку получить ханскую грамоту, удостоверяющую, что великое княжение является наследственным правом Московских князей из династии Иоанна Калиты. Таким образом, политическая традиция Киевской Руси была отменена окончательно"!
http://pravoslavie.ru/smi/38349.htm

[jacopone_da]

А где можно прочесть про неизвестную войну 1654-1667?

[bigmishich]

Вот здесь объективно написано
http://scepsis.ru/library/id_1104.html

[jacopone_da]

Как-то непохоже на объективное. "Опусы, перемешанные откровенным бредом и пафосными завываниями", "этот русофобский перл" и т.д. Спасибо, дорогой госудаль импелатол, пороюсь лучше в Интернете...

[bigmishich]

А вы почитайте сначала.
Или будете искать по принципу: что более русофобно, но правдивее?

[matholimp]

Не 311 лет, а 290 - http://matholimp.livejournal.com/843082.html .

[ex_ruda_pan]

Надо вообще пресекать все эти разговоры "об общих историях" однозначно. У каждого народа история своя собственная, исключительная и неповторимая. С какими-то народами, безусловно, в разные исторические времена она может идти параллельно (но всё равно не сливаться воедино, даже если народы жили в одном государстве), с какими-то - пересекаться (это я войны имею в виду). Но история у каждого - своя.

А московские претензии ничуть не изменились с времён княжества Московитского и Тартарии. Чтобы иметь хоть какое-то основание наложить свои лапы на земли Киевской Руси, они спёрли само название государства, к которому никакого отношения не имели, продолжали это делать в совке, уже под другими лозунгами, и сейчас не оставили своей привычки воровать чужую историю, чтобы иметь возможность претендовать на "историческую зону влияния" уже в наши дни. Тушинские воры, одним словом.

[bigmishich]

Москва - это часть Руси, в которую в том числе по династической линии перешёл политический центр Руси. И от этого вы никуда не денетесь.

[igorsova]

//Москва - это часть Руси,//

Літописці стверджують зворотнє:
http://igorsova.livejournal.com/3641.html

[ex_ruda_pan]

Нет, уважаемый. Москва - это часть Владимирско-Суздальского княжества, со столицей в стольном граде Владимире. Она была основана уже после того, как Андрей Боголюбский в 1157 году, получив великокняжеское киевское княжение, не пожелал переезжать из Владимира в Киев, как того требовал закон того времени. Не было никакой "династической линии". Владимирская ветвь Рюриковичей просто в очередной раз спёрла то, что плохо лежало

[spartak2006]

>> ... окончательно расправился с Новгородом Иван IV он же Грозный, _утопив славный город в крови_

Иван Грозный не топил город в крови, разумеется были жертвы осады но много людей погибло ещё от вспыхнувших во время осады болезней.
За что имперские, а потом и советские/российские историки так не любят этого царя?

[mike_2304]

То есть осаждать "типо русский город" с "небольшими" жертвами - это нормально?

[bigmishich]

Если вы удосужитесь почитать русские летописи, то увидите, что перманентная княжеская междоусобица приводила и к осадам, и к жертвам. Тогда это было нормой.