Ты вышел на площадь в назначенный час?..
О протестах против набившей уже оскомину пенсионной реформе
Странный наш народ, право. Сначала отдает часть своих функций чиновникам, а затем начинает возмущаться, что чиновники, мол, плохо работают, воруют, взятки берут. Может и не надо было изначально перекладывать эти функции на государство. Если поставить миску со сметаной перед носом кота Мурзика со строгим наказом: «охраняй!», а самому в это время выйти на пять минут покурить, наивно думать, что Мурзик честно выполнит наш наказ. Нет, возможно, какая-то часть сметаны на стенках все же останется, но пожертвовать основной массой ценного продукта все же придется, потому как природа кота такова.
Теперь по теме…
Очевидно, что если такая шумиха вокруг плевого вопроса возникла, значит это кому-то нужно, значит это возмущение уже было кем-то запланировано и удачно реализовано. И если вдруг инженер вышел помахать красной тряпкой на баррикады, это значит не просто его такое волевое решение, но запланированный кем-то акт. Для чего все это нужно - вопрос не простой, конечно же, тут каждый может свою версию придумать, в зависимости от уровня общей образованности и личных фантазий, но уж явно не для повышения налогов на трехколесные и не очень велосипеды. Что касается наивной веры в то, что громкими криками с трибун и аплодисментами выступающим можно что-то изменить, это равносильно мыслям ребенка, который грозит своим детским кулачком родителям перед тем как его выдерут.
Неужели кто-то еще действительно верит, что разработчики нового закона заранее не знали, что данный вопрос вызовет бурю негодования и народ будет однозначно против? Там же не дураки сидят, чтобы не понять то, что очевидно даже ребенку. А в связи с этим предлагаю подумать, для чего же правительство сразу зашло с козырей, причем в самом жестком варианте? Ведь существуют много способов сделать это мягко и незаметно. Однако правительство выбрало именно такой жесткий шаг. И ведь особо изощренный удар нанесли по женщинам, чтобы явно усилить эффект негодования. Вывод однозначен - сделано это было преднамеренно с вполне конкретной целью, а значит в чьих-то интересах. А митинги и подписи, простите, не открывают правительству ничего нового, а лишь подтверждают и так общеизвестное.
Согласитесь теперь, как все заиграло яркими цветами, стоило только снести к чертям все эмоции и негодования и просто запустить рассудок и логику. Ведь для того, чтобы согласиться с большинством интеллектуальных усилий не требуется. Проще простого прийти на митинг, подписать бумажку, вообще, согласиться с очевидным и играть по придуманным кем-то правилам легче. Ведь все уже регламентировано, каждый шаг вымерен, каждый знает что делать, проблема выбора уж точно не стоит, красота. Есть, конечно же, неудобство, выражающееся в чувстве внутреннего дискомфорта от неясности целей и задач этой странной игры, однако это вполне терпимо. (Чем-то напоминает игру в крокет ежами и фламинго из «Алисы в стране чудес» - во что-то непонятное играем, а зачем - известно лишь одной королеве, даже король не в курсе.) Лично я в игры по чужим правилам, которые мне до конца не очевидны, играть отказываюсь.
В реальности гораздо труднее подумать и понять, откуда ноги растут, разобрать часики по винтикам и узнать, а что же там все-таки тикает. Меня лично настораживает очевидная простота решений кризиса «я и власть». В политике так не бывает. Уверен, прежде чем поставить подпись под челобитной царю, многие (уверен, большинство) чесали затылок, борясь с собственными мутными сомнениями на тему «что-то тут не так». Однако, подчиняясь инстинктивному чувству следования за толпой все же поставили подписи, подумав при этом: «эх, ладно! как листовка - так и я». Также, уверен, что многие даже не удосужились прочитать этот куцый и, в общем, глупый по содержанию документ. Рискуя больно ударить по самолюбию многих, все же скажу, что протест высказали не те кто подписал, а те, кто не подписал, потому как реакция таких людей изначально непредсказуема. Нет, ну, действительно, кто себе враг, и не подпишет документ однозначно выгодный для гражданина в его обыденном противостоянии «я vs государство»? Явно какой-нибудь неформал или, того хуже, волюнтарист. А поведение тех, кто подписал, слишком предсказуемо и ожидаемо, четко укладывается в схему: «прочитал (или послушал) -согласился-подписал». Вот многие кто подписал, опасаются, что будут какие-нибудь репрессии по отношению к ним. Не беспокойтесь, не будут, госстатистике нужны не ваши фамилии, а процент подписавших. К тому же репрессии логичней применять не к тем, кто ведет себя в соответствии с ожиданиями, а к тем, кто ведет себе странно и непредсказуемо.
Единственный, по моему мнению, вариант именно непредсказуемого протеста, если уж так и подмывает сыграть с государством в карты - самому зайти с козырей, и вместо пресловутой листовки с несогласием составить и запустить листовку с контрпредложением не повышения, а понижения пенсионного возраста, вот это была бы настоящая бомба - потроллить власть в ответ на то, как она троллит нас, но на это никто, конечно же, не решится.