По поводу аннексии Крыма
Навеяно вот этой статьей.
Как это ни цинично звучит, но сильный сосед всегда будет стремиться подмять под себя более слабого при наличии у последнего какого-либо хорошего ресурса и будет стремиться этот ресурс как-нибудь себе поиметь. Посему и аннексия Крыма Россией, как захват стратегически и экономически важного ресурса, выглядит вполне логичной и оправданной.
Если же слабое государство не способно защитить свой ресурс, а тем паче отдает этот ресурс без единого выстрела, это говорит уже о его крайней слабости и политической импотенции его руководителей, что, собственно и наблюдается на Украине (надеюсь ни для кого это не секрет). А вот тот факт, что за Украину никто реально не вступился, и вся помощь которая была оказана - это нахмуренные брови на лицах западных политиков и введение формальных санкций, которые являются хотя и минусом для экономики условного агрессора (как, кстати и для своей собственной), однако остаются весьма неэффективным средством при разрешении политических конфликтов, говорит о том, что Украина на Западе на фиг никому не нужна, что, собственно, характеризует ее как страну, которая не смогла даже обзавестись хорошими союзниками.
Теперь по поводу незаконности или законности присоединения Крыма. Вообще, этот вопрос больной. Да, по нормам международного права аннексия, возможно, была незаконной, я не юрист, чтобы вдаваться в эти тонкости, однако даже в этом случае формальная видимость справедливости не всегда является справедливостью de facto. Договор о территориальных непритязаниях и, в частности, о принадлежности Крыма был заключен между Россией и Украиной, а, следовательно, этот вопрос касается только их одних, и может быть расторгнут одной из сторон по какой-либо веской причине. И такая веская причина появилась в ходе антиконституционного переворота на Украине.
Увы, но именно Украина стала причиной всех своих бед. Пока она шла по разумному пути развития, ловко балансируя между Западом и Россией, вопросов о принадлежности Крыма не возникало, так как две державы всегда могли договориться. Однако после того, как из-за Майдана возникла реальная угроза полностью потерять возможность хоть как-то влиять на политическое поведение Украины, и, что еще хуже, превращения соседа в потенциального стратегического противника со всеми вытекающими, вопрос о будущем мирном сосуществовании стал крайне сомнительным.
Кроме того, Украина сама пошла по пути незаконности, поправ собственную конституцию и устроив антиконституционный переворот в своей стране. Фактически народ Украины поставил себя вне закона, а посему все предыдущие договоры с законно избранной властью Россия имела право считать аннулированными. Также, учитывая спорность территории Крыма, его этнический состав (подавляющее большинство крымчан по причинам чисто историческим - этнические русские), исторические и культурные факторы, а также страх возможной насильственной украинизации русских крымчан, курс на которую был взят новым русофобским правительством, поставил под вопрос необходимость пребывания Крыма в составе Украины, пусть даже и на правах широкой автономии, хотя, очевидно, что будущее выглядело на тот момент настолько туманным, что вопрос широкой автономии также оставался открытым.
Кроме того открыто заявленная политика на сближение с Западом и курс к отмежеванию и изоляции от России (оставалось пару шагов до объявления ее врагом номер один) нового правительства поставил под угрозу и национальные интересы России. А любое государство может начхать на все международные нормы в случае угрозы своей национальной безопасности и будет право.
Таким образом, аннексия была оправдана как с точки зрения геополитической, так и с точки зрения национальной и исторической.
Теперь, что касается самой территории Крым и ее взаимоотношений с украинским государством, к которому оно совсем еще недавно принадлежало. Украинцы прекрасно знали все перечисленные выше проблемы и особенности Крыма, четко осознавали, что территория является спорной. И как-то выглядит странным, что Украиной не было сделано ничего, для того, чтобы предотвратить возможную аннексию достаточно сильным в военном отношении соседом. Если раньше украинские националисты ездили в Чечню, и готовы были помогать чеченцам вести затяжную войну с Россией, прекрасно осознавая, что Россия может предъявить свои претензии на Крым, почему в момент очередного политического кризиса не было сделано ничего для защиты возможной внешней российской агрессии?
Конечно, я снимаю шляпу перед военными, которые не стали присягать России, и перед мальчишками одного из военных училищ, которые во время такой присяги новому государству их однокурсников вышли и спели гимн Украины - для этого надо иметь мужество и несгибаемую волю, однако по факту этими самыми военными «героями» не было предпринято ничего, не было сделано ни одного выстрела, для того чтобы хоть как-то защитить свою, как утверждают украинцы, исконную, а по факту спорную, территорию, о возможных притязаниях на которую со стороны более сильного соседа было известно давно. Если все, что может делать украинская армия это петь гимны, то это говорит лишь о том, что:
1) личный состав украинских ВС имеет крайне низкую боеспособность;
2) у украинских ВС не было плана отражения возможной агрессии против такого стратегически важного объекта как Крым;
3) большая часть военных на территории Крыма вовсе не считали своей родиной Украину;
4) этнические украинцы, составлявшие очевидное меньшинство в воинском контингенте украинских ВС в Крыму не считали эту часть Украины своей, а посему и кровь проливать за эту спорную территорию вовсе не собирались.
Из всего этого следует логичный вывод: украинских военных «героев», которые вернулись после крымского позора на Украину следовало не цветами и восторгами встречать, а отправить прямиком под трибунал. Трибунал же должен был и провести расследование, почему украинские ВС не смогли дать должный отпор агрессору, а также проверить все факты возможного предательства и саботажа со стороны командования с наказанием виновных офицеров вплоть до высшего командного состава. Ничего этого сделано не было, а значит правительству Украины глубоко начхать и на развал и предательство в рядах собственных ВС, и на стратегические интересы Украины, и, увы, на Крым.