Принял к сведению. Но для меня это тонкие материи.
Пока меня интересует ограниченность не слонов, а ограниченность моделей у человека и прочие параллели и перпендикуляры непонимания. Вот об одном таком перпендикуляре пишет asterot - о модели Афина vs Арес. Правда, по его таблице я, скорее не перпендикуляр, а диагональ. Есть у меня и того, и другого помаленьку;-)
Но asterot тут же под таблицей пишет, что аресовца нужно обучать принудительно, желательно, при помощи розог) "вечным истинам". Вот тогда, путём ежедневных изнурительных тренировок, аресовец может скопировать некоторые премудрости Афины.
Опять получается, что Афина - премудрая, а Арес - глупец и тупец. Так что можно сказать, что первый блин комом.;-)) Или: начал за здравие, а кончил за упокой;-)
Ну и перпендикуляр Лурия - чабаны. Отсутствие абстрактного логического мышления у чабанов не говорит о том, что они будут выполнять свою работу хуже, чем Лурия на их месте;-) А вот если бы их обучили абстрактному логическому мышлению, то они может быть сами исследовали бы Лурию;-)
Ну и параллели логического и диалектического мышления (и далее по Переслегину). Ни одно из них не лучше другого, но находятся люди, которые пытаются доказать хужесть/ненужность одного из и зажечь т.с. костёр инквизиции;-)
Вот та же задачка с баллонами с кислородом. Можешь решить чисто логически - да ради бога. Но диалектическая метода выводит на решение практически автоматически.
Принял к сведению. Но для меня это тонкие материи.
Пока меня интересует ограниченность не слонов, а ограниченность моделей у человека и прочие параллели и перпендикуляры непонимания. Вот об одном таком перпендикуляре пишет asterot - о модели Афина vs Арес. Правда, по его таблице я, скорее не перпендикуляр, а диагональ. Есть у меня и того, и другого помаленьку;-)
Но asterot тут же под таблицей пишет, что аресовца нужно обучать принудительно, желательно, при помощи розог) "вечным истинам". Вот тогда, путём ежедневных изнурительных тренировок, аресовец может скопировать некоторые премудрости Афины.
Опять получается, что Афина - премудрая, а Арес - глупец и тупец. Так что можно сказать, что первый блин комом.;-)) Или: начал за здравие, а кончил за упокой;-)
Ну и перпендикуляр Лурия - чабаны. Отсутствие абстрактного логического мышления у чабанов не говорит о том, что они будут выполнять свою работу хуже, чем Лурия на их месте;-) А вот если бы их обучили абстрактному логическому мышлению, то они может быть сами исследовали бы Лурию;-)
Ну и параллели логического и диалектического мышления (и далее по Переслегину). Ни одно из них не лучше другого, но находятся люди, которые пытаются доказать хужесть/ненужность одного из и зажечь т.с. костёр инквизиции;-)
Вот та же задачка с баллонами с кислородом. Можешь решить чисто логически - да ради бога. Но диалектическая метода выводит на решение практически автоматически.
Однако - мешает.
Reply
Leave a comment