Как включать/выключать в себе зверя и перейти к Высокой Теории Воспитания

[vchernik]

Предыдущий постинг Средство против оборзевших "математиков" набрал охренительное количество просмотров, аж четыре десятка. Ранговое противостояние задело? Но на самом деле меня интересовали темы затронутые в примечании. Думал развить её в отдельный постинг, но fan_d_or торопит и я просто перенёс сюда коммент, будем развивать на ходу

Comments

[fan_d_or]

Беда предложенного к обсуждению поста - то, что тема по сути рассыпана по множеству частных ссылок, вместо того, что б концентрировать творческий раствор в пространстве и времени.

Потому буду сыпать аргументы в одно место - концентрации для.

Если будет придумана более удачная формула для темы - был бы рад переносу боданий туда.

Пока же - осколок аргументации к противостоянию физиков и лиририков.

Вот тут - про науку против псевдонауки.
http://kramtp.info/novosti/interesnoe/full/63972

Так вот, для меня совершенно однозначно гуманитарное мышление (в его вульгарном варианте - то есть, обывательском) является генератором псевдонауки: все обозначенные в означенном посте опции претензий к науке генерятся именно с позиций чисто гуманитаристских.

Возражайте...

[inadia]

=Так вот, для меня совершенно однозначно гуманитарное мышление

Вот как раз не возражаю, а поддержу.
Вот только что Репин про это написал:
https://repin.livejournal.com/80395.html

[fan_d_or]

>> Но у нации, народа нет интересов. Интересы есть только у людей. А коллективы бездушны. Одушевление коллективов - опаснейший миф социальных «наук», который позволяет грабить людей в «интересах» общества

[inadia]

У вас очень подходящий юзерпик :)

Да, есть люди, которые верят, что у коллектива есть душа. И строят свою (ненаучную) концепцию на этой аксиоме.

[fan_d_or]

>> У вас очень подходящий юзерпик :)

Для меня не является секретом, что юзерпик - это средство самопрезентации и он служит источником важной информации, даже если выбирается неосознанно.
Я всего лишь выбираю к текущему посту тот, который подходит лучше...

>> Да, есть люди, которые верят, что у коллектива есть душа. И строят свою (ненаучную) концепцию на этой аксиоме.

Есть люди, которые верят, что душа - это свойство лишь уникальной человеческой личности. И строят свою (ненаучную) концепцию на этой аксиоме.

[fan_d_or]

Отдельным постом хочу обратить ваше внимание, что вы выбрали чисто ранговый вектор развития дискуссии (послав т.наз. ранговый вызов).
По законам рангового доминирования с момента посыла рангового вызова дискуссия не может быть конструктивной - любая тема в таком случае становится лишь прикрытием для истинной сути противостояния, имеющего целью исключительно ранговый выигрыш.

И другого не дано! Таковы объективные законы "социального" поведения хомосапов.

[inadia]

= вы выбрали чисто ранговый вектор развития дискуссии

А я где-то с кем-то тут дискутирую? ))

[fan_d_or]

>> А я где-то с кем-то тут дискутирую? ))

А вы этого и не заметили?!

Тем не менее, уточню: вы выбрали чисто ранговый вектор коммуникации.