Спасибо, Ира! Да уж, теперь классные руководители не отвертятся! Правда им несколько "облегчили" задачу - ведь в промежуточном варианте, который предложила Татьяна Алексеева, заголовок был: "Уроки сострадания". А не каждому классному руководителю захочется внедряться в это сложное состояние...
Спасибо, Алина! Мы так и не узнаем, почему в свое время эта статья не была напечатана. Можно предполагать, что Вере Васильевне предложили ее "улучшить" в духе тогдашних идеологических установок или так отредактировали, что потерялся весь смысл публикации. Между прочим, статья Чаплиной в "Пионерской правде" от 6 января 1976 г. "Главную роль играет Кинг" (о ней был у нас пост: http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/32993.html) оказалась существенно короче машинописного варианта, хранившегося в архиве писательницы. Мы совсем недавно добрались в библиотеке непосредственно до газеты, а потом сравнили оба текста - остался очень неприятный осадок от редакционных сокращений и правки. А сегодняшней публикации можно только радоваться - не вполне завершенная статья попала в руки замечательному, чуткому редактору!
Давно я не видела этого фильма, надо будет пересмотреть.
Вера Васильевна упоминает еще одно знакомое имя. Юрий Яковлев писал сценарий фильма о Кинге. Я смутно помню фильм "Мы с Вулканом", кажется поставленный по его произведению. Тоже смотрела очень давно.
Фильмы с животными снимались не часто и помнились долго. Жаль, что с Кингами обернулось именно так.
А вот, кстати, с Верой Васильевной худ. фильмы о животных смотреть - было или сплошным разочарованием, или они раскрывались с какой-то совершенно другой стороны. Потому что сплошь и рядом она подмечала такие моменты, которые и в голову не придут. Например, казалось, что животное просто естественно и как-то удачно вписывается в фильм, а она хвалила виртуозную работу дрессировщика, и поясняла на конкретных эпизодах, как это трудно сделать. Смеялась над тем, что волка играет собака, медведь-подросток играет якобы заматеревшего взрослого, а прекрасную "девицу" Лесси играет, уж извините - кобель. И т.д. и т.п...
Comments 11
Хорошая статья! Ее надо в школах, действительно, читать.
Reply
Да уж, теперь классные руководители не отвертятся!
Правда им несколько "облегчили" задачу - ведь в промежуточном варианте, который предложила Татьяна Алексеева, заголовок был: "Уроки сострадания". А не каждому классному руководителю захочется внедряться в это сложное состояние...
Reply
Reply
Мы так и не узнаем, почему в свое время эта статья не была напечатана. Можно предполагать, что Вере Васильевне предложили ее "улучшить" в духе тогдашних идеологических установок или так отредактировали, что потерялся весь смысл публикации. Между прочим, статья Чаплиной в "Пионерской правде" от 6 января 1976 г. "Главную роль играет Кинг" (о ней был у нас пост: http://vchaplina-arhiv.livejournal.com/32993.html) оказалась существенно короче машинописного варианта, хранившегося в архиве писательницы. Мы совсем недавно добрались в библиотеке непосредственно до газеты, а потом сравнили оба текста - остался очень неприятный осадок от редакционных сокращений и правки.
А сегодняшней публикации можно только радоваться - не вполне завершенная статья попала в руки замечательному, чуткому редактору!
Reply
Вера Васильевна упоминает еще одно знакомое имя. Юрий Яковлев писал сценарий фильма о Кинге. Я смутно помню фильм "Мы с Вулканом", кажется поставленный по его произведению. Тоже смотрела очень давно.
Фильмы с животными снимались не часто и помнились долго. Жаль, что с Кингами обернулось именно так.
Reply
Например, казалось, что животное просто естественно и как-то удачно вписывается в фильм, а она хвалила виртуозную работу дрессировщика, и поясняла на конкретных эпизодах, как это трудно сделать.
Смеялась над тем, что волка играет собака, медведь-подросток играет якобы заматеревшего взрослого, а прекрасную "девицу" Лесси играет, уж извините - кобель. И т.д. и т.п...
Reply
Leave a comment