Отчаяние

[vasia_tapkin]

Продолжение, начало тут - Симулятивный спектакль

.

ВС: - А зачем они их «манифестируют»?

ВТ: - Затем, что бы удостоверить самих себя и друг друга в своей бытийственности.

В реалиях постмодернистского Плоского Мира «кукушка» более даже и не хвалит «петуха» (во всяком случае, сие есть далеко не самое главное в «параметрах» спектакля

Comments

долой из сети?

[vasia_tapkin]

Простите, но я не понимаю смысла этого вопроса.

=== А как же "донесение своих взглядов"? -
- "донесения" до КОГО?

для донесения своих взглядов до жж-шной публики, так?

[vasia_tapkin]

Нет, не так.

У матричных "подключенцев" НЕТ (и не может быть никаких) "своих взглядов".

ВСЕ их "взгляды" спроецированы им теми же самыми матрицами к которым они как раз и подключены.

Речь может идти только об "отключении" от их направленного воздействия на самого "подключенца" и последующем его "выходе" из системы тотальной симуляции.

А "донесение своих взглядов до жж-шней публики" это как раз и есть требуемая самим матрицам - манифестация.

[nefedor]

Оттуда же все донельзя наивные10 и абсолютно бессмысленные попытки «откупиться» от подлинного с помощью многоразличных ЗНАКОВ подлинного (типа «пожертвований» на «храм», на «монастырь», на «иконы», на «бедных», на «больных детей» и т.д. и т.п.).

С этим я несогласен. Я считаю, что такие "попытки" могут быть бессмысленными, а могут и не быть, в зависимости от самого "жертвующего". Если это проявление той самой милости, о которой мы с тобой начали разговор, то бесполезным оно быть не может.
В то время как в твоей фразе прошита безоговорочная бессмысленность.

[aikikrisa]

Но ведь с милостью все очень просто на самом деле-
"Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся"(Мф.5,42).

[nefedor]

Простите, я не понимаю как это относится к тому, что я сказал. Это подтверждение, возражение или вопрос?

[aikikrisa]

"Смотрите, не творите милостыни вашей пред людьми с тем, чтоб они видели вас: иначе не будет вам награды от Отца вашего небесного... У тебя же, когда творишь милостыню, пусть левая рука твоя не знает, что делает правая: чтобы милостыня твоя была втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно" Мф.6:1-4

Конечно, проявление милости не может быть бессмысленным.
А что есть проявление милости-понятно.
А в отрывке из статьи который Вы привели,речь идет не о милости.

[nefedor]

вкупе с утончённейшими видами художественно-эстетических наслаждений доставляемых произведениями искусства.

То есть, ты считаешь творчество и искусство не-реальнами, то есть по существу, штампами?
Мы с Бердяевым с тобой не согласны :)

ты считаешь творчество и искусство не-реальнами

[vasia_tapkin]

Чего-чего??!

Re: ты считаешь творчество и искусство не-реальнами

[nefedor]

Опечатка: не-реальнЫми.
Судя по твоему тексту выше, ты считаешь творчество и исскусство паллиативом горнего, то есть заглушкой, ненастоящим заменителем его. Ставя рядом с алкоголем и развратом. Позднее, в примерах штампов, ты обозначаешь целый класс «художественно-эстетически ориентированных» шампов.
Из всего этого можно подумать, что ты не считаешь искусство и творчество относящимися к горнему, а только к дольнему.
Если это так, то мы с Бердяевым несогласны.

ты не считаешь искусство и творчество относящимися к г

[vasia_tapkin]

Это совершенно - НЕ ТАК.

Не выдумывай, плиз всякой ерунды Николай, и уж тем паче не приписывай её мне.

Если существуют "фазы" симулятивного представления - http://vasia-tapkin.livejournal.com/137077.html (а сомневаться в их существовании сейчас, как-то уже, просто-таки забавно (особенно если внимательно посмотреть вокруг)), то вряд-ли стоит сомневаться, что также существуют и "фазы" представления ТРАНСГРЕССИВНОГО, не разлагающие подлинное, а наоборот - ВОЗВОДЯЩИЕ человеческий дух к Нему.

Я постараюсь в самое ближайшее время опубликовать материалы на эту "тему".