Про Пересвета и Челубея, или про впадение в прелесть

[varjag_2007]

Увидела прекрасное у maximus101, рассказвшего ослепительно бредовую ситорию Про Пересвета и Челубея
Понравилось) Увидел во френдленте, как православная общественность бодро постит вот такое прекрасное>>>> Оказывается, Челубей был не просто опытным воином и богатырем - это был тибетский монах, прошедший подготовку не только в системе боевых искусств Тибета

Comments

[777hawk]

Никакой прелести тут нет. Епископ просто-напросто считает, что Челубей с помощью шаманстских практик стал одержимым. И победа над ним православного монаха имеет и религиозный смысл.
Но вся эта история, к сожалению, основывается на некритическом отношении к каким-то байкам про якобы посещение некими путешественниками монастыря Бон-по в Тибете, где им было рассказано о победе Пересвета над Челубеем с позиции Бон-по.
В реальности религия Бон-по действительно содержит в себе (помимо прочего) древние шаманистские практикм, хотя и приобрела "буддийские" одежки. Раньше даже и человеческие жертвоприношения практиковались (сейчас утверждается, что это в прошлом).

[varjag_2007]

Я знаю что такое культ Бон-по.

Не к лицу архиерею плодить мифы на этом самом некритическом восприятии подобных баек. Я подобного бреда в 80-е-90-е столько в институтских курилках наслушалась... а тут...

А победа на Куликовом поле и без привлечения псевдомистического бреда имеет религиозный смысл

[777hawk]

И, тем не менее, никакой крамолы, кроме повторения псевдоисторической басни, в тексте епископа нет. А вы обвиняете его в "прелести". Вы не верите в существование демонов?

[varjag_2007]

Я не верю в Челубея - мага Бон-по.

Я у себя в фесбуке попросила квалифицированных батюшек - моих френдов прокомментировать данную публикацию.

Касательно демонов, думаю, вам лучше почитать вот это http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3346592

[777hawk]

Это отговорка. Я спрашивал не про Челубея.
Теперь я знаю, что вы не являетесь верующей христианкой.

[varjag_2007]

Или вы гений, что за несколько секунд успели скачать, прочесть и осудить книгу, написанную по благословению Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна, или же вы не православный, что отрицаете книгу, написанную согласно святоотеческому преданию.

Да, о вашей "воцерковленности" говорит оговорка, что вы назвали меня не "православной", а "христаинкой".

Были бы православным, не заменяли бы слово православие эвфемизмами. тем более, не впадали бы в грех осуждения

[777hawk]

Надо же, вы противопоставляете христианство и Православие. И после этого осмеливаетесь еще возводить хулу на епископа РПЦ. Не рекомендую вам делать подобное впредь.

[varjag_2007]

Вы просто безграмотный заблудший в увлечении мистицизмом сетевой хам.

[monsier_serge]

интересно, как ты меня иногда про себя обзываешь... Чувак, в общем, прав, а ты нет. Я бы извинился...

[varjag_2007]

Пятидесятники, лютеране и униаты тоже называют себя христианами.

[varjag_2007]

=интересно, как ты меня иногда про себя обзываешь=

Процитировать прямо здесь?

[monsier_serge]

по ходу, ты парой комментов ранее епископа осудила...

[varjag_2007]

Я, в отличие от Андрея Хавка, сегодня в этом покаялась

[monsier_serge]

Ну, и Слава Богу. Все равно срач на пустом месте. Очень буддистский

[varjag_2007]

Именно для того, чтобы срач не продолжался, я, узнав от общего знакомого о том, что Хавк на почве борьбы с русофобами (как он это представляет) впал в неадекват, я его и забанила, поскольку он не может мне простить, что я не отказалась от "ереси украиснтва". Так что не было бы Бон по, было бы что-нибудь другоек