Придется разобрать еще и задачку про Линду... Коммент, в котором высказывается недоумение, я заскринила. Надо сказать, мнение об американцах он не улучшил. Но с возрастом становлюсь, кажется, терпимее. Не ко всем
( Read more... )
Мне не пришло в голову, что это задача на формальную логику, я просто не поняла вопроса. В условиях задачи очень много иррелевантной информации, видимо добавлена для отвлечения внимания.
Хм. А я первый абзац даже не прочитала. Только позже, когда уже решила задачу. Т.е., наверно, все же прочитала, но как-то вскользь, совсем мимо внимания. Потом перечитывала, потому что хотела проверить, замужем ли она.
Прочитав условие я решила, что это что-то из области социологии, математика мне просто не пришла в голову. Было поздно и сам пост аввы я, кажется, вообще не прочла. Или не вникла, а за абсурдный текст зацепился глаз. Такие задачки пародирует Ерофеев в "Москва-Петушки": «Знаменитый ударник Алексей Стаханов два раза в день ходил по малой нужде и один раз в два дня - по большой. Когда же с ним случался запой, он четыре раза в день ходил по малой нужде и ни разу - по большой. Подсчитай, сколько раз в год ударник Алексей Стаханов сходил по малой нужде и сколько по большой нужде, если учесть, что у него триста двенадцать дней в году был запой» Подсчитать-то можно, но острое чувство абсурда.
Reply
Т.е., наверно, все же прочитала, но как-то вскользь, совсем мимо внимания. Потом перечитывала, потому что хотела проверить, замужем ли она.
Reply
Такие задачки пародирует Ерофеев в "Москва-Петушки":
«Знаменитый ударник Алексей Стаханов два раза в день ходил по малой нужде и один раз в два дня - по большой. Когда же с ним случался запой, он четыре раза в день ходил по малой нужде и ни разу - по большой. Подсчитай, сколько раз в год ударник Алексей Стаханов сходил по малой нужде и сколько по большой нужде, если учесть, что у него триста двенадцать дней в году был запой»
Подсчитать-то можно, но острое чувство абсурда.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment